NVIDIA GeForce G210M vs NVIDIA Quadro NVS 295

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce G210M e NVIDIA Quadro NVS 295 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce G210M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
• 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 540 MHz
• Cerca de 16% mais taxa de preenchimento de textura: 5 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
• 2x mais pipelines: 16 vs 8
• 2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 48 gflops vs 20.8 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
• Cerca de 64% menos consumo de energia: 14 Watt vs 23 Watt
• Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 117 vs 94
• 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1294 vs 494
• 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1294 vs 494

Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 295

• 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 47 vs 20

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce G210M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 295

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	117 94
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	20 47
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1294 494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1294 494

Comparar especificações