NVIDIA GeForce G210M vs NVIDIA Quadro NVS 295
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce G210M e NVIDIA Quadro NVS 295 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce G210M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 540 MHz
- Cerca de 16% mais taxa de preenchimento de textura: 5 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 16 vs 8
- 2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 48 gflops vs 20.8 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- Cerca de 64% menos consumo de energia: 14 Watt vs 23 Watt
- Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 117 vs 93
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1294 vs 494
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1294 vs 494
Especificações | |
Data de lançamento | 15 June 2009 vs 7 May 2009 |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 540 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 5 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s |
Pipelines | 16 vs 8 |
Desempenho de ponto flutuante | 48 gflops vs 20.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 14 Watt vs 23 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 117 vs 93 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1294 vs 494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1294 vs 494 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 295
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 46 vs 20
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 46 vs 20 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce G210M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 295
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce G210M | NVIDIA Quadro NVS 295 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 117 | 93 |
PassMark - G2D Mark | 20 | 46 |
Geekbench - OpenCL | 2881 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1294 | 494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1294 | 494 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce G210M | NVIDIA Quadro NVS 295 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla 2.0 | Tesla |
Nome de código | GT218 | G98 |
Data de lançamento | 15 June 2009 | 7 May 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1663 | 1664 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $54.50 | |
Preço agora | $49.75 | |
Custo-benefício (0-100) | 2.51 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz | 540 MHz |
Núcleos CUDA | 16 | |
Desempenho de ponto flutuante | 48 gflops | 20.8 gflops |
Gigaflops | 72 | |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 16 | 8 |
Taxa de preenchimento de textura | 5 GTexel / s | 4.32 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 14 Watt | 23 Watt |
Contagem de transistores | 260 million | 210 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Dual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA | 2x DisplayPort |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 168 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Memória |
||
Largura de banda de memória | 12.8 GB / s | 11.12 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Tipo de memória | GDDR2, GDDR3 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Quantidade máxima de RAM | 256 MB | |
Velocidade do clock da memória | 1390 MHz | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |