NVIDIA GeForce GT 120M vs NVIDIA GeForce 8700M GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 120M y NVIDIA GeForce 8700M GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 120M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 80 nm
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 14 Watt vs 29 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 151 vs 124
- Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2273 vs 1701
- Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2273 vs 1701
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 June 2009 vs 1 June 2007 |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 80 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt vs 29 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 151 vs 124 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2273 vs 1701 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2273 vs 1701 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8700M GT
- Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 625 MHz vs 500 MHz
- Tasa de llenado de textura 25% más alta: 10 GTexel / s vs 8 GTexel / s
- Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 1600 MHz vs 1000 MHz
- Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 57 vs 32
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 625 MHz vs 500 MHz |
Tasa de llenado de textura | 10 GTexel / s vs 8 GTexel / s |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 1000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 57 vs 32 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 120M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8700M GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 120M | NVIDIA GeForce 8700M GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 151 | 124 |
PassMark - G2D Mark | 32 | 57 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2273 | 1701 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2273 | 1701 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 120M | NVIDIA GeForce 8700M GT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | Tesla |
Nombre clave | G96 | G84 |
Fecha de lanzamiento | 15 June 2009 | 1 June 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 1555 | 1556 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | 625 MHz |
Desempeño de punto flotante | 80 gflops | 80 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 80 nm |
Pipelines | 32 | 32 |
Tasa de llenado de textura | 8 GTexel / s | 10 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt | 29 Watt |
Número de transistores | 314 million | 289 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-HE |
Tamaño de la laptop | medium sized | large |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 16 GB / s | 25.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR2, GDDR3 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
PCI-E 2.0 | ||
Tecnología Gigathread | ||
HDCP-capable | ||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |