NVIDIA GeForce GT 120M vs NVIDIA GeForce 8700M GT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 120M e NVIDIA GeForce 8700M GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 120M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 80 nm
- 2.1x menor consumo de energia: 14 Watt vs 29 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 151 vs 124
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2273 vs 1701
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2273 vs 1701
| Especificações | |
| Data de lançamento | 15 June 2009 vs 1 June 2007 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 80 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 14 Watt vs 29 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 151 vs 124 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2273 vs 1701 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2273 vs 1701 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8700M GT
- Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 625 MHz vs 500 MHz
- Cerca de 25% mais taxa de preenchimento de textura: 10 GTexel / s vs 8 GTexel / s
- Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 57 vs 32
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 625 MHz vs 500 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 10 GTexel / s vs 8 GTexel / s |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 1000 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 57 vs 32 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 120M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8700M GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 120M | NVIDIA GeForce 8700M GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 151 | 124 |
| PassMark - G2D Mark | 32 | 57 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2273 | 1701 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2273 | 1701 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 120M | NVIDIA GeForce 8700M GT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla | Tesla |
| Nome de código | G96 | G84 |
| Data de lançamento | 15 June 2009 | 1 June 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1562 | 1564 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz | 625 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 80 gflops | 80 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 80 nm |
| Pipelines | 32 | 32 |
| Taxa de preenchimento de textura | 8 GTexel / s | 10 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 14 Watt | 29 Watt |
| Contagem de transistores | 314 million | 289 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-HE |
| Tamanho do laptop | medium sized | large |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 16 GB / s | 25.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1000 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR2, GDDR3 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| PCI-E 2.0 | ||
| Tecnologia Gigathread | ||
| HDCP-capable | ||
| HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
| PCI-E 16x | ||
| PowerMizer 7.0 | ||
