NVIDIA Quadro FX 880M versus NVIDIA GeForce GT 120M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 880M and NVIDIA GeForce GT 120M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 880M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
  • Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 550 MHz versus 500 MHz
  • Environ 10% taux plus haut de remplissage de la texture: 8.8 GTexel / s versus 8 GTexel / s
  • Environ 50% de pipelines plus haut: 48 versus 32
  • Environ 45% de meilleur performance á point flottant: 116.16 gflops versus 80 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
  • Environ 58% plus haut de vitesse de mémoire: 1580 MHz versus 1000 MHz
  • Environ 48% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 224 versus 151
  • Environ 72% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 55 versus 32
Caractéristiques
Date de sortie 7 January 2010 versus 15 June 2009
Vitesse du noyau 550 MHz versus 500 MHz
Taux de remplissage de la texture 8.8 GTexel / s versus 8 GTexel / s
Pipelines 48 versus 32
Performance á point flottant 116.16 gflops versus 80 gflops
Processus de fabrication 40 nm versus 65 nm
Vitesse de mémoire 1580 MHz versus 1000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 224 versus 151
PassMark - G2D Mark 55 versus 32

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 120M

  • 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 35 Watt
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2273 versus 1814
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2273 versus 1814
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 14 Watt versus 35 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2273 versus 1814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2273 versus 1814

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 880M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 120M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
224
151
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
55
32
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1814
2273
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1814
2273
Nom NVIDIA Quadro FX 880M NVIDIA GeForce GT 120M
PassMark - G3D Mark 224 151
PassMark - G2D Mark 55 32
Geekbench - OpenCL 6543
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1814 2273
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1814 2273

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro FX 880M NVIDIA GeForce GT 120M

Essentiel

Architecture Tesla 2.0 Tesla
Nom de code GT216 G96
Date de sortie 7 January 2010 15 June 2009
Position dans l’évaluation de la performance 1554 1555
Genre Mobile workstation Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 550 MHz 500 MHz
Performance á point flottant 116.16 gflops 80 gflops
Processus de fabrication 40 nm 65 nm
Pipelines 48 32
Taux de remplissage de la texture 8.8 GTexel / s 8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt 14 Watt
Compte de transistor 486 million 314 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Taille du laptop medium sized medium sized

Soutien API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Mémoire

RAM maximale 1 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 25.28 GB / s 16 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1580 MHz 1000 MHz
Genre de mémoire GDDR3, DDR3 GDDR2, GDDR3
Mémoire partagé 0 0

Technologies

PCI-E 2.0