NVIDIA GeForce GT 240M LE versus NVIDIA GeForce 305M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 240M LE and NVIDIA GeForce 305M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

NVIDIA GeForce GT 240M LE

versus

NVIDIA GeForce 305M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 240M LE

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 9.6 GTexel / s versus 4.2 GTexel / s
2x plus de pipelines: 32 versus 16
2.6x de meilleur performance á point flottant: 96 gflops versus 36.8 gflops

Taux de remplissage de la texture	9.6 GTexel / s versus 4.2 GTexel / s
Pipelines	32 versus 16
Performance á point flottant	96 gflops versus 36.8 gflops

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 305M

Environ 92% plus haut vitesse du noyau: 1150 MHz versus 600 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
Environ 64% consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 23 Watt

Vitesse du noyau	1150 MHz versus 600 MHz
Processus de fabrication	40 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	14 Watt versus 23 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 240M LE
GPU 2: NVIDIA GeForce 305M

Nom	NVIDIA GeForce GT 240M LE	NVIDIA GeForce 305M
PassMark - G3D Mark		151
PassMark - G2D Mark		149
Geekbench - OpenCL		1987

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GT 240M LE	NVIDIA GeForce 305M
Essentiel
Architecture	Tesla	Tesla 2.0
Nom de code	G96	GT218
Date de sortie	15 January 2010	10 January 2010
Position dans l’évaluation de la performance	not rated	1326
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	600 MHz	1150 MHz
Performance á point flottant	96 gflops	36.8 gflops
Processus de fabrication	65 nm	40 nm
Pipelines	32	16
Taux de remplissage de la texture	9.6 GTexel / s	4.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	23 Watt	14 Watt
Compte de transistor	314 million	260 million
Noyaux CUDA		16
Gigaflops		55
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Soutien de bus		PCI-E 2.0
Soutien API
DirectX	10.0	10.1
OpenGL	3.3	2.1
Mémoire
RAM maximale	512 MB
Bande passante de la mémoire	12.8 GB / s	11.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	800 MHz
Genre de mémoire	DDR2	GDDR2, GDDR3, DDR2, DDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
CUDA
HybridPower
Power management		8.0