NVIDIA GeForce GT 240M LE vs NVIDIA GeForce 305M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 240M LE и NVIDIA GeForce 305M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 240M LE
- Скорость текстурирования в 2.3 раз(а) больше: 9.6 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 32 vs 16
- Производительность с плавающей точкой в 2.6 раз(а) больше: 96 gflops vs 36.8 gflops
| Скорость текстурирования | 9.6 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 32 vs 16 |
| Производительность с плавающей точкой | 96 gflops vs 36.8 gflops |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 305M
- Частота ядра примерно на 92% больше: 1150 MHz vs 600 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Примерно на 64% меньше энергопотребление: 14 Watt vs 23 Watt
| Частота ядра | 1150 MHz vs 600 MHz |
| Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 14 Watt vs 23 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 240M LE
GPU 2: NVIDIA GeForce 305M
| Название | NVIDIA GeForce GT 240M LE | NVIDIA GeForce 305M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 151 | |
| PassMark - G2D Mark | 149 | |
| Geekbench - OpenCL | 1987 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 240M LE | NVIDIA GeForce 305M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tesla | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | G96 | GT218 |
| Дата выпуска | 15 January 2010 | 10 January 2010 |
| Место в рейтинге | not rated | 1356 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 600 MHz | 1150 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 96 gflops | 36.8 gflops |
| Технологический процесс | 65 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 32 | 16 |
| Скорость текстурирования | 9.6 GTexel / s | 4.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Watt | 14 Watt |
| Количество транзисторов | 314 million | 260 million |
| Количество конвейеров CUDA | 16 | |
| Гигафлопс | 55 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Шина | PCI-E 2.0 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.1 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB | |
| Пропускная способность памяти | 12.8 GB / s | 11.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 800 MHz | |
| Тип памяти | DDR2 | GDDR2, GDDR3, DDR2, DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |

