NVIDIA GeForce GT 240M versus NVIDIA GeForce 7500 LE
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 240M and NVIDIA GeForce 7500 LE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 240M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
- 2.5x plus de vitesse du noyau: 1210 MHz versus 475 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 8.8 GTexel / s versus 3.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 90 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 64 MB
- 2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 213 versus 82
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 June 2009 versus 22 March 2006 |
Vitesse du noyau | 1210 MHz versus 475 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 8.8 GTexel / s versus 3.8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 40 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 64 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 213 versus 82 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 7500 LE
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 58 versus 49
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 58 versus 49 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 240M
GPU 2: NVIDIA GeForce 7500 LE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 240M | NVIDIA GeForce 7500 LE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 213 | 82 |
PassMark - G2D Mark | 49 | 58 |
Geekbench - OpenCL | 6433 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1860 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1860 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 240M | NVIDIA GeForce 7500 LE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | Curie |
Nom de code | GT216 | G72 |
Date de sortie | 15 June 2009 | 22 March 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1566 | 1569 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1210 MHz | 475 MHz |
Noyaux CUDA | 48 | |
Performance á point flottant | 116.16 gflops | |
Gigaflops | 174 | |
Processus de fabrication | 40 nm | 90 nm |
Pipelines | 48 | |
Taux de remplissage de la texture | 8.8 GTexel / s | 3.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 23 Watt | |
Compte de transistor | 486 million | 112 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Single Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | 6.48 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Genre de mémoire | DDR3, GDDR2, GDDR3 | DDR2 |
Mémoire partagé | 0 | |
Vitesse de mémoire | 810 MHz | |
Technologies |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |