NVIDIA GeForce GT 520M versus NVIDIA GeForce GT 240M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 520M and NVIDIA GeForce GT 240M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 520M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
  • Environ 11% de meilleur performance á point flottant: 129.02 gflops versus 116.16 gflops
  • Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 12 Watt versus 23 Watt
  • Environ 34% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 285 versus 213
  • Environ 53% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 75 versus 49
  • Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2380 versus 1860
  • Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2380 versus 1860
Caractéristiques
Date de sortie 5 January 2011 versus 15 June 2009
Performance á point flottant 129.02 gflops versus 116.16 gflops
Thermal Design Power (TDP) 12 Watt versus 23 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 285 versus 213
PassMark - G2D Mark 75 versus 49
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2380 versus 1860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2380 versus 1860

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 240M

  • Environ 80% plus haut vitesse du noyau: 1210 MHz versus 672 MHz
  • Environ 49% taux plus haut de remplissage de la texture: 8.8 GTexel / s versus 5.9 billion / sec
  • 4.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6433 versus 1333
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1210 MHz versus 672 MHz
Taux de remplissage de la texture 8.8 GTexel / s versus 5.9 billion / sec
Référence
Geekbench - OpenCL 6433 versus 1333

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 240M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
285
213
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
75
49
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1333
6433
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2380
1860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2380
1860
Nom NVIDIA GeForce GT 520M NVIDIA GeForce GT 240M
PassMark - G3D Mark 285 213
PassMark - G2D Mark 75 49
Geekbench - OpenCL 1333 6433
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.237
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 83.376
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.26
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.92
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2380 1860
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2380 1860

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 520M NVIDIA GeForce GT 240M

Essentiel

Architecture Fermi Tesla 2.0
Nom de code GF108 GT216
Date de sortie 5 January 2011 15 June 2009
Prix de sortie (MSRP) $59.99
Position dans l’évaluation de la performance 1564 1567
Prix maintenant $59.99
Genre Laptop Laptop
Valeur pour le prix (0-100) 7.54

Infos techniques

Vitesse du noyau 672 MHz 1210 MHz
Noyaux CUDA 48 48
Performance á point flottant 129.02 gflops 116.16 gflops
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Pipelines 48 48
Taux de remplissage de la texture 5.9 billion / sec 8.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 12 Watt 23 Watt
Compte de transistor 585 million 486 million
Gigaflops 174

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs Single Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Soutien de bus PCI-E 2.0
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12 API 10.1
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 2.1

Mémoire

RAM maximale 1 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 12.8 GB / s 25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 800 MHz
Genre de mémoire DDR3 DDR3, GDDR2, GDDR3
Mémoire partagé 0 0

Technologies

CUDA
DirectCompute
Optimus
Verde Drivers
HybridPower
Power management 8.0