NVIDIA GeForce GT 540M versus NVIDIA Quadro FX 1800M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 540M and NVIDIA Quadro FX 1800M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 540M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
  • Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 672 MHz versus 561 MHz
  • Environ 33% de pipelines plus haut: 96 versus 72
  • Environ 59% de meilleur performance á point flottant: 258.05 gflops versus 162 gflops
  • Environ 29% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 45 Watt
  • Environ 2% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 478 versus 467
  • Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 88 versus 70
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2210 versus 926
  • Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2701 versus 1450
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2210 versus 926
  • Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2701 versus 1450
Caractéristiques
Date de sortie 5 January 2011 versus 15 June 2009
Vitesse du noyau 672 MHz versus 561 MHz
Pipelines 96 versus 72
Performance á point flottant 258.05 gflops versus 162 gflops
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt versus 45 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 478 versus 467
PassMark - G2D Mark 88 versus 70
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2210 versus 926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2701 versus 1450
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2210 versus 926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2701 versus 1450

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1800M

  • Environ 25% taux plus haut de remplissage de la texture: 13.46 GTexel / s versus 10.8 billion / sec
  • 2.4x plus de vitesse de mémoire: 2200 MHz versus 900 MHz
  • 3.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7043 versus 2149
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 13.46 GTexel / s versus 10.8 billion / sec
Vitesse de mémoire 2200 MHz versus 900 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 7043 versus 2149

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 540M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1800M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
478
467
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
88
70
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2149
7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2210
926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2701
1450
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2210
926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2701
1450
Nom NVIDIA GeForce GT 540M NVIDIA Quadro FX 1800M
PassMark - G3D Mark 478 467
PassMark - G2D Mark 88 70
Geekbench - OpenCL 2149 7043
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2210 926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2701 1450
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2210 926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2701 1450
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 540M NVIDIA Quadro FX 1800M

Essentiel

Architecture Fermi Tesla 2.0
Nom de code GF108 GT215
Date de sortie 5 January 2011 15 June 2009
Position dans l’évaluation de la performance 1507 1510
Genre Laptop Mobile workstation

Infos techniques

Vitesse du noyau 672 MHz 561 MHz
Noyaux CUDA 96
Performance á point flottant 258.05 gflops 162 gflops
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Pipelines 96 72
Taux de remplissage de la texture 10.8 billion / sec 13.46 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt 45 Watt
Compte de transistor 585 million 727 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-A (3.0) MXM-A (3.0)
Taille du laptop large medium sized

Soutien API

DirectX 12 API 10.1
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Mémoire

RAM maximale 1 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 28.8 GB / s 35.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 900 MHz 2200 MHz
Genre de mémoire DDR3 DDR3, GDDR5
Mémoire partagé 0 0

Technologies

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus