NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition versus NVIDIA GeForce GT 540M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition and NVIDIA GeForce GT 540M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
• Environ 41% plus haut vitesse du noyau: 950 MHz versus 672 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 30.4 GTexel / s versus 10.8 billion / sec
• 4x plus de pipelines: 384 versus 96
• 2.8x de meilleur performance á point flottant: 729.6 gflops versus 258.05 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 5.6x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 900 MHz
• 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.245 versus 4.85
• Environ 54% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 301.554 versus 195.796
• Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.785 versus 0.561
• Environ 77% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 16.08 versus 9.109
• Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1848 versus 960
• Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2690 versus 2210
• Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5125 versus 2701

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 540M

• Environ 43% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 50 Watt
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
• Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.727 versus 16.56
• 30.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 960 versus 31.3
• 50.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2210 versus 43.4
• 29.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2701 versus 91.5

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 540M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	11.245 4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	301.554 195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.785 0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.08 9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	16.56 16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1848 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2690 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	5125 2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	31.3 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	43.4 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	91.5 2701

Comparer les caractéristiques