NVIDIA GeForce GT 610 versus NVIDIA GeForce 405 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 610 and NVIDIA GeForce 405 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 610
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- Environ 38% plus haut vitesse du noyau: 810 MHz versus 589 MHz
- Environ 38% taux plus haut de remplissage de la texture: 6.5 billion / sec versus 4.71 GTexel / s
- 3x plus de pipelines: 48 versus 16
- 3.5x de meilleur performance á point flottant: 155.5 gflops versus 44.86 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1024 MB versus 512 MB
- 2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 312 versus 120
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 129 versus 56
- Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1155 versus 1017
- Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1155 versus 1017
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2 April 2012 versus 3 September 2010 |
Vitesse du noyau | 810 MHz versus 589 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 6.5 billion / sec versus 4.71 GTexel / s |
Pipelines | 48 versus 16 |
Performance á point flottant | 155.5 gflops versus 44.86 gflops |
Taille de mémore maximale | 1024 MB versus 512 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 312 versus 120 |
PassMark - G2D Mark | 129 versus 56 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1155 versus 1017 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1155 versus 1017 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 405 OEM
- Environ 16% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 29 Watt
- 1580x plus de vitesse de mémoire: 1580 MHz versus 1.8 GB/s
- 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2795 versus 1281
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 29 Watt |
Vitesse de mémoire | 1580 MHz versus 1.8 GB/s |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 2795 versus 1281 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 610
GPU 2: NVIDIA GeForce 405 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 610 | NVIDIA GeForce 405 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 312 | 120 |
PassMark - G2D Mark | 129 | 56 |
Geekbench - OpenCL | 1281 | 2795 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.471 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 77.99 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.233 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.053 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 555 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 835 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1155 | 1017 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 555 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 835 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1155 | 1017 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 87 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 610 | NVIDIA GeForce 405 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | Tesla 2.0 |
Nom de code | GF119 | GT218 |
Date de sortie | 2 April 2012 | 3 September 2010 |
Prix de sortie (MSRP) | $39.99 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1627 | 1630 |
Prix maintenant | $39.99 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 10.13 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 810 MHz | 589 MHz |
Noyaux CUDA | 48 | |
Performance á point flottant | 155.5 gflops | 44.86 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Température maximale du GPU | 102 °C | |
Pipelines | 48 | 16 |
Taux de remplissage de la texture | 6.5 billion / sec | 4.71 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 29 Watt | 25 Watt |
Compte de transistor | 292 million | 260 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 2.0 | |
Hauteur | 2.7" (6.9 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 5.7" (14.5 cm) | 168 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1024 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 12.64 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1.8 GB/s | 1580 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR3 |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
CUDA |