NVIDIA GeForce GT 620M versus ATI Radeon IGP 345M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 620M and ATI Radeon IGP 345M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 620M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 10 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 180 nm
- 144x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 432 versus 3
- Environ 54% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 126 versus 82
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 August 2012 versus 5 October 2002 |
Processus de fabrication | 40 nm versus 180 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 432 versus 3 |
PassMark - G2D Mark | 126 versus 82 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620M
GPU 2: ATI Radeon IGP 345M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 620M | ATI Radeon IGP 345M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 432 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 126 | 82 |
Geekbench - OpenCL | 2141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.233 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 161.144 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.151 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.605 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1032 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1595 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2392 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1032 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1595 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2392 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 620M | ATI Radeon IGP 345M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | Rage 6 |
Nom de code | GF108 | RS200 |
Date de sortie | 23 August 2012 | 5 October 2002 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1500 | 1497 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 715 MHz | |
Noyaux CUDA | 96 | |
Performance á point flottant | 253.4 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 180 nm |
Pipelines | 96 | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 585 million | 30 million |
Vitesse du noyau | 183 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 API | 7.0 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 1.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
Verde Drivers |