NVIDIA GeForce GT 620M vs ATI Radeon IGP 345M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 620M und ATI Radeon IGP 345M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 620M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 180 nm
- 144x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 432 vs 3
- Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 126 vs 82
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 23 August 2012 vs 5 October 2002 |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 180 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 432 vs 3 |
| PassMark - G2D Mark | 126 vs 82 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620M
GPU 2: ATI Radeon IGP 345M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GT 620M | ATI Radeon IGP 345M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 432 | 3 |
| PassMark - G2D Mark | 126 | 82 |
| Geekbench - OpenCL | 2141 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.233 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 161.144 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.519 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.151 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.605 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1032 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1595 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2392 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1032 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1595 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2392 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GT 620M | ATI Radeon IGP 345M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Fermi | Rage 6 |
| Codename | GF108 | RS200 |
| Startdatum | 23 August 2012 | 5 October 2002 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1500 | 1497 |
| Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 715 MHz | |
| CUDA-Kerne | 96 | |
| Gleitkomma-Leistung | 253.4 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 180 nm |
| Leitungssysteme | 96 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 585 million | 30 million |
| Kerntaktfrequenz | 183 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 2.0 | |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Laptop-Größe | medium sized | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 API | 7.0 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 1.4 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
| Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
| Speichertyp | DDR3 | |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| Verde Drivers | ||

