NVIDIA GeForce GT 620M versus ATI Radeon X1900 XT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 620M and ATI Radeon X1900 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 620M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 7 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 90 nm
- 6.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 100 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
- Environ 24% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1450 MHz
Date de sortie | 23 August 2012 versus 1 January 2006 |
Processus de fabrication | 40 nm versus 90 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 100 Watt |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 1450 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620M
GPU 2: ATI Radeon X1900 XT
Nom | NVIDIA GeForce GT 620M | ATI Radeon X1900 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 432 | |
PassMark - G2D Mark | 126 | |
Geekbench - OpenCL | 2141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.233 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 161.144 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.151 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.605 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1032 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1595 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2392 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1032 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1595 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2392 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 620M | ATI Radeon X1900 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | R500 |
Nom de code | GF108 | R580 |
Date de sortie | 23 August 2012 | 1 January 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1500 | not rated |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $299 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 715 MHz | |
Noyaux CUDA | 96 | |
Performance á point flottant | 253.4 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 90 nm |
Pipelines | 96 | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 100 Watt |
Compte de transistor | 585 million | 384 million |
Vitesse du noyau | 625 MHz | |
Taux de remplissage de la texture | 10 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Longeur | 242 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 API | 9.0c |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 1450 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Bande passante de la mémoire | 46.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
Verde Drivers |