NVIDIA GeForce GT 630 OEM versus AMD Radeon HD 7450 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 630 OEM and AMD Radeon HD 7450 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 630 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
- Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 875 MHz versus 625 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 14 GTexel / s versus 5 GTexel / s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 192 versus 160
- Environ 68% de meilleur performance á point flottant: 336.0 gflops versus 200.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- Environ 67% plus haut de vitesse de mémoire: 1782 MHz versus 1066 MHz
- Environ 84% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 182.993 versus 99.563
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2029 versus 919
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2029 versus 919
Caractéristiques | |
Date de sortie | 24 April 2012 versus 5 January 2012 |
Vitesse du noyau | 875 MHz versus 625 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 14 GTexel / s versus 5 GTexel / s |
Pipelines | 192 versus 160 |
Performance á point flottant | 336.0 gflops versus 200.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1782 MHz versus 1066 MHz |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 182.993 versus 99.563 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2029 versus 919 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2029 versus 919 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7450 OEM
- 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 50 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt versus 50 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7450 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 630 OEM | AMD Radeon HD 7450 OEM |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.907 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 182.993 | 99.563 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.475 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.65 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.19 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2029 | 919 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2029 | 919 |
PassMark - G3D Mark | 225 | |
PassMark - G2D Mark | 146 | |
Geekbench - OpenCL | 635 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 443 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1626 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 443 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1626 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 630 OEM | AMD Radeon HD 7450 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | TeraScale 2 |
Nom de code | GK107 | Caicos |
Date de sortie | 24 April 2012 | 5 January 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1514 | 1515 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 875 MHz | 625 MHz |
Performance á point flottant | 336.0 gflops | 200.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 192 | 160 |
Taux de remplissage de la texture | 14 GTexel / s | 5 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 18 Watt |
Compte de transistor | 1,270 million | 370 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 145 mm | 168 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 28.51 GB / s | 8.528 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1782 MHz | 1066 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR3 |