NVIDIA GeForce GT 630 OEM versus AMD Radeon HD 7450 OEM

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 630 OEM and AMD Radeon HD 7450 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 630 OEM

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
  • Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 875 MHz versus 625 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 14 GTexel / s versus 5 GTexel / s
  • Environ 20% de pipelines plus haut: 192 versus 160
  • Environ 68% de meilleur performance á point flottant: 336.0 gflops versus 200.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
  • Environ 67% plus haut de vitesse de mémoire: 1782 MHz versus 1066 MHz
  • Environ 84% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 182.993 versus 99.563
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2029 versus 919
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2029 versus 919
Caractéristiques
Date de sortie 24 April 2012 versus 5 January 2012
Vitesse du noyau 875 MHz versus 625 MHz
Taux de remplissage de la texture 14 GTexel / s versus 5 GTexel / s
Pipelines 192 versus 160
Performance á point flottant 336.0 gflops versus 200.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 1 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire 1782 MHz versus 1066 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 182.993 versus 99.563
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2029 versus 919
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2029 versus 919

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7450 OEM

  • 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 50 Watt
Thermal Design Power (TDP) 18 Watt versus 50 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7450 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
182.993
99.563
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2029
919
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2029
919
Nom NVIDIA GeForce GT 630 OEM AMD Radeon HD 7450 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.907
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 182.993 99.563
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.475
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.65
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 18.19
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2029 919
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2029 919
PassMark - G3D Mark 225
PassMark - G2D Mark 146
Geekbench - OpenCL 637
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1626

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 630 OEM AMD Radeon HD 7450 OEM

Essentiel

Architecture Kepler TeraScale 2
Nom de code GK107 Caicos
Date de sortie 24 April 2012 5 January 2012
Position dans l’évaluation de la performance 1509 1510
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 875 MHz 625 MHz
Performance á point flottant 336.0 gflops 200.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 192 160
Taux de remplissage de la texture 14 GTexel / s 5 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 18 Watt
Compte de transistor 1,270 million 370 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 145 mm 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Mémoire

RAM maximale 1 GB 512 MB
Bande passante de la mémoire 28.51 GB / s 8.528 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 1782 MHz 1066 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR3