NVIDIA NVS 5200M versus NVIDIA GeForce GT 630 OEM

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 5200M and NVIDIA GeForce GT 630 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA NVS 5200M

versus

NVIDIA GeForce GT 630 OEM

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 5200M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
2x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 50 Watt
Environ 76% plus haut de vitesse de mémoire: 3140 MHz versus 1782 MHz
2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.829 versus 2.907
Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 189.966 versus 182.993
Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.539 versus 0.475
Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 9.643 versus 7.65

Caractéristiques
Date de sortie	17 September 2012 versus 24 April 2012
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 50 Watt
Vitesse de mémoire	3140 MHz versus 1782 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	5.829 versus 2.907
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	189.966 versus 182.993
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.539 versus 0.475
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	9.643 versus 7.65

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 630 OEM

Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 875 MHz versus 672 MHz
Environ 30% taux plus haut de remplissage de la texture: 14 GTexel / s versus 10.75 GTexel / s
2x plus de pipelines: 192 versus 96
Environ 30% de meilleur performance á point flottant: 336.0 gflops versus 258.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 18.19 versus 16.851
Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2029 versus 1099
Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2029 versus 1099

Caractéristiques
Vitesse du noyau	875 MHz versus 672 MHz
Taux de remplissage de la texture	14 GTexel / s versus 10.75 GTexel / s
Pipelines	192 versus 96
Performance á point flottant	336.0 gflops versus 258.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	18.19 versus 16.851
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2029 versus 1099
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2029 versus 1099

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA NVS 5200M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

5.829

2.907

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

189.966

182.993

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.539

0.475

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

9.643

7.65

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

16.851

18.19

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1099

2029

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1099

2029

Nom	NVIDIA NVS 5200M	NVIDIA GeForce GT 630 OEM
PassMark - G3D Mark	511
PassMark - G2D Mark	188
Geekbench - OpenCL	2196
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	5.829	2.907
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	189.966	182.993
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.539	0.475
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	9.643	7.65
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	16.851	18.19
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1099	2029
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2715
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1099	2029
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2715

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA NVS 5200M	NVIDIA GeForce GT 630 OEM
Essentiel
Architecture	Fermi	Kepler
Nom de code	GF108	GK107
Date de sortie	17 September 2012	24 April 2012
Position dans l’évaluation de la performance	1513	1514
Genre	Mobile workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	672 MHz	875 MHz
Performance á point flottant	258.0 gflops	336.0 gflops
Processus de fabrication	40 nm	28 nm
Pipelines	96	192
Taux de remplissage de la texture	10.75 GTexel / s	14 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt	50 Watt
Compte de transistor	585 million	1,270 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Longeur		145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Mémoire
RAM maximale	1 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	25.12 GB / s	28.51 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	3140 MHz	1782 MHz
Genre de mémoire	DDR3	DDR3
Mémoire partagé	0