NVIDIA GeForce GT 630 OEM versus NVIDIA GeForce GT 420M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 630 OEM and NVIDIA GeForce GT 420M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 630 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 14 GTexel / s versus 6.0 billion / sec
- 2x plus de pipelines: 192 versus 96
- Environ 75% de meilleur performance á point flottant: 336.0 gflops versus 192 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- 2.2x plus de vitesse de mémoire: 1782 MHz versus 800 MHz
- Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 182.993 versus 162.162
- Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.475 versus 0.426
- Environ 48% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 18.19 versus 12.306
- Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2029 versus 1731
- Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2029 versus 1731
Caractéristiques | |
Date de sortie | 24 April 2012 versus 3 September 2010 |
Taux de remplissage de la texture | 14 GTexel / s versus 6.0 billion / sec |
Pipelines | 192 versus 96 |
Performance á point flottant | 336.0 gflops versus 192 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1782 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 182.993 versus 162.162 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.475 versus 0.426 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.19 versus 12.306 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2029 versus 1731 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2029 versus 1731 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 420M
- Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 875 MHz
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 23 Watt versus 50 Watt
- Environ 49% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.329 versus 2.907
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 875 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 23 Watt versus 50 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.329 versus 2.907 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 630 OEM | NVIDIA GeForce GT 420M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.907 | 4.329 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 182.993 | 162.162 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.475 | 0.426 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.65 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.19 | 12.306 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2029 | 1731 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2029 | 1731 |
PassMark - G3D Mark | 394 | |
PassMark - G2D Mark | 88 | |
Geekbench - OpenCL | 1583 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 737 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2906 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 737 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2906 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 630 OEM | NVIDIA GeForce GT 420M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | Fermi |
Nom de code | GK107 | GF108 |
Date de sortie | 24 April 2012 | 3 September 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1514 | 1516 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 875 MHz | 1000 MHz |
Performance á point flottant | 336.0 gflops | 192 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 192 | 96 |
Taux de remplissage de la texture | 14 GTexel / s | 6.0 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 23 Watt |
Compte de transistor | 1,270 million | 585 million |
Noyaux CUDA | 96 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 28.51 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1782 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | (G)DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA |