NVIDIA GeForce GT 630 OEM vs AMD Radeon HD 7650M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 630 OEM y AMD Radeon HD 7650M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 630 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 94% más alta: 875 MHz vs 450 MHz
  • Tasa de llenado de textura 30% más alta: 14 GTexel / s vs 10.8 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 1782 MHz vs 1600 MHz
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.475 vs 0.375
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2029 vs 1949
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2029 vs 1949
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 24 April 2012 vs 7 January 2012
Velocidad de reloj del núcleo 875 MHz vs 450 MHz
Tasa de llenado de textura 14 GTexel / s vs 10.8 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Velocidad de reloj de memoria 1782 MHz vs 1600 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.475 vs 0.375
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2029 vs 1949
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2029 vs 1949

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7650M

  • 2.5 veces más pipelines: 480 vs 192
  • Desempeño de punto flotante 29% mejor: 432.0 gflops vs 336.0 gflops
  • 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 50 Watt
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.699 vs 2.907
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 220.859 vs 182.993
  • 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.624 vs 18.19
Especificaciones
Pipelines 480 vs 192
Desempeño de punto flotante 432.0 gflops vs 336.0 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 20 Watt vs 50 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.699 vs 2.907
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 220.859 vs 182.993
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 44.624 vs 18.19

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7650M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
2.907
3.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
182.993
220.859
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.475
0.375
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
18.19
44.624
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2029
1949
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2029
1949
Nombre NVIDIA GeForce GT 630 OEM AMD Radeon HD 7650M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.907 3.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 182.993 220.859
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.475 0.375
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.65
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 18.19 44.624
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2029 1949
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2029 1949
PassMark - G3D Mark 437
PassMark - G2D Mark 60
Geekbench - OpenCL 1191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1042
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1042
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1733
3DMark Fire Strike - Graphics Score 680

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 630 OEM AMD Radeon HD 7650M

Esenciales

Arquitectura Kepler TeraScale 2
Nombre clave GK107 Thames
Fecha de lanzamiento 24 April 2012 7 January 2012
Lugar en calificación por desempeño 1527 1528
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 875 MHz 450 MHz
Desempeño de punto flotante 336.0 gflops 432.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 192 480
Tasa de llenado de textura 14 GTexel / s 10.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 20 Watt
Número de transistores 1,270 million 716 million
Impulso de la velocidad de reloj 550 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 145 mm
Conectores de energía complementarios None
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 28.51 GB / s 25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1782 MHz 1600 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3
Memoria compartida 0