NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 versus AMD Radeon HD 8750M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 and AMD Radeon HD 8750M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
- Environ 45% plus haut vitesse du noyau: 902 MHz versus 620 MHz
- Environ 16% de meilleur performance á point flottant: 692.7 gflops versus 595.2 gflops
| Date de sortie | 29 May 2013 versus 26 February 2013 |
| Vitesse du noyau | 902 MHz versus 620 MHz |
| Performance á point flottant | 692.7 gflops versus 595.2 gflops |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8750M
- Environ 29% taux plus haut de remplissage de la texture: 18.6 GTexel / s versus 14.43 GTexel / s
- 2.2x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1800 MHz
- Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1734 versus 1483
- Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1734 versus 1483
- Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 versus 2263
- Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 versus 2263
- Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2221 versus 1615
- Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2221 versus 1615
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 18.6 GTexel / s versus 14.43 GTexel / s |
| Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 1800 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1734 versus 1483 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1734 versus 1483 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 versus 2263 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 versus 2263 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2221 versus 1615 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2221 versus 1615 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
GPU 2: AMD Radeon HD 8750M
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 | AMD Radeon HD 8750M |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1483 | 1734 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1483 | 1734 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2263 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2263 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1615 | 2221 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1615 | 2221 |
| PassMark - G3D Mark | 1022 | |
| PassMark - G2D Mark | 200 | |
| Geekbench - OpenCL | 5884 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.274 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 271.177 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.834 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.596 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 | AMD Radeon HD 8750M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler 2.0 | GCN 1.0 |
| Nom de code | GK208 | Mars |
| Date de sortie | 29 May 2013 | 26 February 2013 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1283 | 1285 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Conception | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 902 MHz | 620 MHz |
| Performance á point flottant | 692.7 gflops | 595.2 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Taux de remplissage de la texture | 14.43 GTexel / s | 18.6 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | |
| Vitesse augmenté | 775 MHz | |
| Unités de Compute | 6 | |
| Compte de transistor | 1,040 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Longeur | 145 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
| Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 64 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 4000 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 avec des autres
NVIDIAGeForce GT 630 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce FX 5700 Ultra
NVIDIAGeForce GT 630 Rev. 2 vs
AMDRadeon HD 7640G
NVIDIAGeForce GT 630 Rev. 2 vs
AMDRadeon HD 8750M
NVIDIAGeForce GT 630 Rev. 2 vs
AMDRadeon HD 8510G
NVIDIAGeForce GT 630 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce 820A
NVIDIAGeForce GT 630 Rev. 2 vs
AMDRadeon R5 340X OEM
