NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8750M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 e AMD Radeon HD 8750M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- Cerca de 45% mais velocidade do clock do núcleo: 902 MHz vs 620 MHz
- Cerca de 16% melhor desempenho de ponto flutuante: 692.7 gflops vs 595.2 gflops
| Data de lançamento | 29 May 2013 vs 26 February 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 902 MHz vs 620 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 692.7 gflops vs 595.2 gflops |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8750M
- Cerca de 29% mais taxa de preenchimento de textura: 18.6 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
- 2.2x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1800 MHz
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1734 vs 1483
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1734 vs 1483
- Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 2263
- Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 2263
- Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2221 vs 1615
- Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2221 vs 1615
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 18.6 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1734 vs 1483 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1734 vs 1483 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 2263 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 2263 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2221 vs 1615 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2221 vs 1615 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
GPU 2: AMD Radeon HD 8750M
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 | AMD Radeon HD 8750M |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1483 | 1734 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1483 | 1734 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2263 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2263 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1615 | 2221 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1615 | 2221 |
| PassMark - G3D Mark | 999 | |
| PassMark - G2D Mark | 203 | |
| Geekbench - OpenCL | 5994 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.274 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 271.177 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.834 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.596 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 | AMD Radeon HD 8750M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler 2.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | GK208 | Mars |
| Data de lançamento | 29 May 2013 | 26 February 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1299 | 1300 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 902 MHz | 620 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 692.7 gflops | 595.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Taxa de preenchimento de textura | 14.43 GTexel / s | 18.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | |
| Aumentar a velocidade do clock | 775 MHz | |
| Unidades do Compute | 6 | |
| Contagem de transistores | 1,040 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Comprimento | 145 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 64 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 4000 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 com outros
NVIDIAGeForce GT 630 Rev. 2 vs
NVIDIAQuadro 4000M
NVIDIAGeForce GT 630 Rev. 2 vs
AMDRadeon HD 7660G IGP
NVIDIAGeForce GT 630 Rev. 2 vs
AMDRadeon HD 8750M
NVIDIAGeForce GT 630 Rev. 2 vs
NVIDIAQuadro K610M
NVIDIAGeForce GT 630 Rev. 2 vs
AMDRadeon R5 M240
NVIDIAGeForce GT 630 Rev. 2 vs
AMDRadeon R5 340X OEM
