NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8750M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 y AMD Radeon HD 8750M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 45% más alta: 902 MHz vs 620 MHz
- Desempeño de punto flotante 16% mejor: 692.7 gflops vs 595.2 gflops
| Fecha de lanzamiento | 29 May 2013 vs 26 February 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 902 MHz vs 620 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 692.7 gflops vs 595.2 gflops |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8750M
- Tasa de llenado de textura 29% más alta: 18.6 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
- 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1800 MHz
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1734 vs 1483
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1734 vs 1483
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 2263
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 2263
- Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2221 vs 1615
- Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2221 vs 1615
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 18.6 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 1800 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1734 vs 1483 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1734 vs 1483 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 2263 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 2263 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2221 vs 1615 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2221 vs 1615 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
GPU 2: AMD Radeon HD 8750M
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 | AMD Radeon HD 8750M |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1483 | 1734 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1483 | 1734 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2263 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2263 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1615 | 2221 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1615 | 2221 |
| PassMark - G3D Mark | 1009 | |
| PassMark - G2D Mark | 203 | |
| Geekbench - OpenCL | 5747 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.274 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 271.177 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.834 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.596 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 | AMD Radeon HD 8750M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler 2.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | GK208 | Mars |
| Fecha de lanzamiento | 29 May 2013 | 26 February 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1299 | 1300 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Diseño | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 902 MHz | 620 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 692.7 gflops | 595.2 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Tasa de llenado de textura | 14.43 GTexel / s | 18.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | |
| Impulso de la velocidad de reloj | 775 MHz | |
| Unidades de Compute | 6 | |
| Número de transistores | 1,040 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Longitud | 145 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 64 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 4000 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 con otros
NVIDIAGeForce GT 630 Rev. 2 vs
NVIDIAQuadro 4000M
NVIDIAGeForce GT 630 Rev. 2 vs
AMDRadeon HD 7660G IGP
NVIDIAGeForce GT 630 Rev. 2 vs
AMDRadeon HD 8750M
NVIDIAGeForce GT 630 Rev. 2 vs
NVIDIAQuadro K610M
NVIDIAGeForce GT 630 Rev. 2 vs
AMDRadeon R5 M240
NVIDIAGeForce GT 630 Rev. 2 vs
AMDRadeon R5 340X OEM
