NVIDIA GeForce GT 630 versus AMD Radeon HD 6370D IGP
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 630 and AMD Radeon HD 6370D IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 630
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
- Environ 83% plus haut vitesse du noyau: 810 MHz versus 443 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 12.96 GTexel / s versus 3.54 GTexel / s
- 2.2x de meilleur performance á point flottant: 311.0 gflops versus 141.76 gflops
- 2.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 678 versus 255
- Environ 47% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 214 versus 146
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1853 versus 873
- Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2073 versus 1434
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1853 versus 873
- Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2073 versus 1434
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 May 2012 versus 1 November 2011 |
Vitesse du noyau | 810 MHz versus 443 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 12.96 GTexel / s versus 3.54 GTexel / s |
Performance á point flottant | 311.0 gflops versus 141.76 gflops |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 678 versus 255 |
PassMark - G2D Mark | 214 versus 146 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1853 versus 873 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2073 versus 1434 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1853 versus 873 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2073 versus 1434 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6370D IGP
- Environ 67% de pipelines plus haut: 160 versus 96
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm
- Environ 36% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3253 versus 2395
Caractéristiques | |
Pipelines | 160 versus 96 |
Processus de fabrication | 32 nm versus 40 nm |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 3253 versus 2395 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630
GPU 2: AMD Radeon HD 6370D IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 630 | AMD Radeon HD 6370D IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 678 | 255 |
PassMark - G2D Mark | 214 | 146 |
Geekbench - OpenCL | 2395 | 3253 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.498 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 140.06 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.502 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.613 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.49 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1151 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1853 | 873 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2073 | 1434 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1151 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1853 | 873 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2073 | 1434 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 170 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 630 | AMD Radeon HD 6370D IGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | TeraScale 2 |
Nom de code | GF108 | WinterPark |
Date de sortie | 15 May 2012 | 1 November 2011 |
Prix de sortie (MSRP) | $99.99 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1444 | 1447 |
Prix maintenant | $99.21 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 8.89 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 810 MHz | 443 MHz |
Performance á point flottant | 311.0 gflops | 141.76 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 32 nm |
Pipelines | 96 | 160 |
Taux de remplissage de la texture | 12.96 GTexel / s | 3.54 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Compte de transistor | 585 million | 1,180 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 | System Shared |