NVIDIA GeForce GT 630 vs AMD Radeon HD 6370D IGP
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 630 und AMD Radeon HD 6370D IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 630
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- Etwa 83% höhere Kerntaktfrequenz:810 MHz vs 443 MHz
- 3.7x mehr Texturfüllrate: 12.96 GTexel / s vs 3.54 GTexel / s
- 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 311.0 gflops vs 141.76 gflops
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 678 vs 255
- Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 214 vs 146
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1853 vs 873
- Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2073 vs 1434
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1853 vs 873
- Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2073 vs 1434
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 May 2012 vs 1 November 2011 |
Kerntaktfrequenz | 810 MHz vs 443 MHz |
Texturfüllrate | 12.96 GTexel / s vs 3.54 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 311.0 gflops vs 141.76 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 678 vs 255 |
PassMark - G2D Mark | 214 vs 146 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1853 vs 873 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2073 vs 1434 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1853 vs 873 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2073 vs 1434 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6370D IGP
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 160 vs 96
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 40 nm
- Etwa 36% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3253 vs 2395
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 160 vs 96 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 3253 vs 2395 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630
GPU 2: AMD Radeon HD 6370D IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 630 | AMD Radeon HD 6370D IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 678 | 255 |
PassMark - G2D Mark | 214 | 146 |
Geekbench - OpenCL | 2395 | 3253 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.498 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 140.06 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.502 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.613 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.49 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1151 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1853 | 873 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2073 | 1434 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1151 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1853 | 873 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2073 | 1434 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 170 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 630 | AMD Radeon HD 6370D IGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi | TeraScale 2 |
Codename | GF108 | WinterPark |
Startdatum | 15 May 2012 | 1 November 2011 |
Einführungspreis (MSRP) | $99.99 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1444 | 1447 |
Jetzt kaufen | $99.21 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.89 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 810 MHz | 443 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 311.0 gflops | 141.76 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 32 nm |
Leitungssysteme | 96 | 160 |
Texturfüllrate | 12.96 GTexel / s | 3.54 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Anzahl der Transistoren | 585 million | 1,180 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Speichertyp | DDR3 | System Shared |