NVIDIA GeForce GT 630 versus AMD Radeon HD 6570

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 630 and AMD Radeon HD 6570 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 630

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
• 2x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 900 MHz
• Environ 22% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 681 versus 559
• Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 225 versus 218
• Environ 58% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2473 versus 1561
• Environ 52% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.498 versus 4.278
• Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.502 versus 0.464
• Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1853 versus 1044
• Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1853 versus 1044

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6570

• Environ 20% taux plus haut de remplissage de la texture: 15.6 GTexel / s versus 12.96 GTexel / s
• 5x plus de pipelines: 480 versus 96
• 2x de meilleur performance á point flottant: 624.0 gflops versus 311.0 gflops
• Environ 63% consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 65 Watt
• Environ 82% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 255.525 versus 140.06
• Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.633 versus 9.613
• 4.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 59.183 versus 12.49
• Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1296 versus 1151
• Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2716 versus 2073
• Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1296 versus 1151
• Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2716 versus 2073
• 5x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 846 versus 170

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630
GPU 2: AMD Radeon HD 6570

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	681 559
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	225 218
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2473 1561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.498 4.278
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	140.06 255.525
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.502 0.464
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.613 13.633
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	12.49 59.183
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1151 1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1853 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2073 2716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1151 1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1853 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2073 2716
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	170 846

Comparer les caractéristiques