NVIDIA GeForce GT 630 vs AMD Radeon HD 6570
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 630 и AMD Radeon HD 6570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 630
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 1800 MHz vs 900 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 22% больше: 681 vs 559
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 225 vs 218
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 58% больше: 2473 vs 1561
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 52% больше: 6.498 vs 4.278
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 8% больше: 0.502 vs 0.464
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 77% больше: 1853 vs 1044
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 77% больше: 1853 vs 1044
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 15 May 2012 vs 7 February 2011 |
| Частота памяти | 1800 MHz vs 900 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 681 vs 559 |
| PassMark - G2D Mark | 225 vs 218 |
| Geekbench - OpenCL | 2473 vs 1561 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.498 vs 4.278 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.502 vs 0.464 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1853 vs 1044 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1853 vs 1044 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6570
- Скорость текстурирования на 20% больше: 15.6 GTexel / s vs 12.96 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 480 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 2 раз(а) больше: 624.0 gflops vs 311.0 gflops
- Примерно на 63% меньше энергопотребление: 40 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 82% больше: 255.525 vs 140.06
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 42% больше: 13.633 vs 9.613
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.7 раз(а) больше: 59.183 vs 12.49
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 13% больше: 1296 vs 1151
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 31% больше: 2716 vs 2073
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 13% больше: 1296 vs 1151
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 31% больше: 2716 vs 2073
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 5 раз(а) больше: 846 vs 170
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 15.6 GTexel / s vs 12.96 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 480 vs 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 624.0 gflops vs 311.0 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 255.525 vs 140.06 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.633 vs 9.613 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.183 vs 12.49 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1296 vs 1151 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2716 vs 2073 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1296 vs 1151 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2716 vs 2073 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 846 vs 170 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630
GPU 2: AMD Radeon HD 6570
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 630 | AMD Radeon HD 6570 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 681 | 559 |
| PassMark - G2D Mark | 225 | 218 |
| Geekbench - OpenCL | 2473 | 1561 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.498 | 4.278 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 140.06 | 255.525 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.502 | 0.464 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.613 | 13.633 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.49 | 59.183 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1151 | 1296 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1853 | 1044 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2073 | 2716 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1151 | 1296 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1853 | 1044 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2073 | 2716 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 170 | 846 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 630 | AMD Radeon HD 6570 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | GF108 | Thames |
| Дата выпуска | 15 May 2012 | 7 February 2011 |
| Цена на дату первого выпуска | $99.99 | $79 |
| Место в рейтинге | 1440 | 1426 |
| Цена сейчас | $99.21 | $49.99 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.89 | 19.92 |
| Дизайн | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 810 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 311.0 gflops | 624.0 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 96 | 480 |
| Скорость текстурирования | 12.96 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 40 Watt |
| Количество транзисторов | 585 million | 716 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 650 MHz | |
| Stream Processors | 480 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 145 mm | 168 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Шина | PCIe 2.1 x16 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | 28.8 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | 900 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||