NVIDIA GeForce GT 630 vs NVIDIA Quadro NVS 450
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 630 y NVIDIA Quadro NVS 450 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 630
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 69% más alta: 810 MHz vs 480 MHz
- 6 veces más pipelines: 96 vs 2x 8
- 8.1 veces mejor desempeño de punto flotante 311.0 gflops vs 2x 19.2 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 2x 256 MB
- Velocidad de reloj de memoria 29% más alta: 1800 MHz vs 1400 MHz
- 10.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 681 vs 67
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 225 vs 89
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 15 May 2012 vs 11 November 2008 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 810 MHz vs 480 MHz |
| Pipelines | 96 vs 2x 8 |
| Desempeño de punto flotante | 311.0 gflops vs 2x 19.2 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 2x 256 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1400 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 681 vs 67 |
| PassMark - G2D Mark | 225 vs 89 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 450
- Tasa de llenado de textura 84% más alta: 2x 3.84 GTexel / s billion / sec vs 12.96 GTexel / s
- Consumo de energía típico 86% más bajo: 35 Watt vs 65 Watt
| Tasa de llenado de textura | 2x 3.84 GTexel / s billion / sec vs 12.96 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 450
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GT 630 | NVIDIA Quadro NVS 450 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 681 | 67 |
| PassMark - G2D Mark | 225 | 89 |
| Geekbench - OpenCL | 2473 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.498 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 140.06 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.502 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.613 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.49 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1151 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1853 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2073 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1151 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1853 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2073 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 170 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GT 630 | NVIDIA Quadro NVS 450 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi | Tesla |
| Nombre clave | GF108 | G98 |
| Fecha de lanzamiento | 15 May 2012 | 11 November 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $99.99 | $163.14 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1440 | 1442 |
| Precio ahora | $99.21 | $168 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Valor/costo (0-100) | 8.89 | 0.71 |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 810 MHz | 480 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 311.0 gflops | 2x 19.2 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 96 | 2x 8 |
| Tasa de llenado de textura | 12.96 GTexel / s | 2x 3.84 GTexel / s billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
| Número de transistores | 585 million | 210 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 4x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 145 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 2x 256 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 2x 11.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 2x 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1400 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GT 630 con otros
NVIDIAGeForce GT 630 vs
NVIDIAGeForce 8300
NVIDIAGeForce GT 630 vs
NVIDIAQuadro NVS 450
NVIDIAGeForce GT 630 vs
NVIDIAGeForce GT 435M
NVIDIAGeForce GT 630 vs
NVIDIANVS 5400M
NVIDIAGeForce GT 630 vs
NVIDIAGeForce GT 720M
NVIDIAGeForce GT 630 vs
NVIDIAGeForce 810M
