NVIDIA GeForce GT 630 vs NVIDIA Quadro NVS 450
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 630 e NVIDIA Quadro NVS 450 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 630
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 69% mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 480 MHz
- 6x mais pipelines: 96 vs 2x 8
- 8.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 311.0 gflops vs 2x 19.2 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 2x 256 MB
- Cerca de 29% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1400 MHz
- 10.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 681 vs 67
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 225 vs 89
| Especificações | |
| Data de lançamento | 15 May 2012 vs 11 November 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 810 MHz vs 480 MHz |
| Pipelines | 96 vs 2x 8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 311.0 gflops vs 2x 19.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 2x 256 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1400 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 681 vs 67 |
| PassMark - G2D Mark | 225 vs 89 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 450
- Cerca de 84% mais taxa de preenchimento de textura: 2x 3.84 GTexel / s billion / sec vs 12.96 GTexel / s
- Cerca de 86% menos consumo de energia: 35 Watt vs 65 Watt
| Taxa de preenchimento de textura | 2x 3.84 GTexel / s billion / sec vs 12.96 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 450
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 630 | NVIDIA Quadro NVS 450 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 681 | 67 |
| PassMark - G2D Mark | 225 | 89 |
| Geekbench - OpenCL | 2473 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.498 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 140.06 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.502 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.613 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.49 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1151 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1853 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2073 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1151 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1853 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2073 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 170 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 630 | NVIDIA Quadro NVS 450 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi | Tesla |
| Nome de código | GF108 | G98 |
| Data de lançamento | 15 May 2012 | 11 November 2008 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $99.99 | $163.14 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1440 | 1442 |
| Preço agora | $99.21 | $168 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 8.89 | 0.71 |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 810 MHz | 480 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 311.0 gflops | 2x 19.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 96 | 2x 8 |
| Taxa de preenchimento de textura | 12.96 GTexel / s | 2x 3.84 GTexel / s billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
| Contagem de transistores | 585 million | 210 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 4x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 145 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 2x 256 MB |
| Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | 2x 11.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 2x 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1400 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |