NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 versus ATI FirePro M7820
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 and ATI FirePro M7820 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
- Environ 49% plus haut vitesse du noyau: 1046 MHz versus 700 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- Environ 2% consummation d’énergie moyen plus bas: 49 Watt versus 50 Watt
- Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 5008 MHz versus 4000 MHz
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.475 versus 4.956
- Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3354 versus 2709
- Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3354 versus 2709
Caractéristiques | |
Date de sortie | 29 May 2013 versus 1 May 2010 |
Vitesse du noyau | 1046 MHz versus 700 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 49 Watt versus 50 Watt |
Vitesse de mémoire | 5008 MHz versus 4000 MHz |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.475 versus 4.956 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3354 versus 2709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3354 versus 2709 |
Raisons pour considerer le ATI FirePro M7820
- Environ 67% taux plus haut de remplissage de la texture: 28 GTexel / s versus 16.74 GTexel / s
- 2.1x plus de pipelines: 800 versus 384
- Environ 39% de meilleur performance á point flottant: 1,120.0 gflops versus 803.3 gflops
- 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 600.944 versus 173.537
- 27.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.869 versus 0.032
- 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.146 versus 8.717
- 9.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 103.902 versus 10.454
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 28 GTexel / s versus 16.74 GTexel / s |
Pipelines | 800 versus 384 |
Performance á point flottant | 1,120.0 gflops versus 803.3 gflops |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 600.944 versus 173.537 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.869 versus 0.032 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.146 versus 8.717 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.902 versus 10.454 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
GPU 2: ATI FirePro M7820
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 | ATI FirePro M7820 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.475 | 4.956 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 173.537 | 600.944 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.032 | 0.869 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.717 | 21.146 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.454 | 103.902 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2309 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3354 | 2709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3220 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2309 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3354 | 2709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3220 | |
Geekbench - OpenCL | 15792 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 | ATI FirePro M7820 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler 2.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | GK208 | Broadway |
Date de sortie | 29 May 2013 | 1 May 2010 |
Prix de sortie (MSRP) | $89 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1278 | 1281 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1046 MHz | 700 MHz |
Performance á point flottant | 803.3 gflops | 1,120.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 800 |
Taux de remplissage de la texture | 16.74 GTexel / s | 28 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 49 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 1,040 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 40.06 GB / s | 64.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5008 MHz | 4000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 |