NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 vs ATI FirePro M7820
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 y ATI FirePro M7820 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 49% más alta: 1046 MHz vs 700 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- Consumo de energía típico 2% más bajo: 49 Watt vs 50 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 5008 MHz vs 4000 MHz
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.475 vs 4.956
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3354 vs 2709
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3354 vs 2709
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 29 May 2013 vs 1 May 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1046 MHz vs 700 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 49 Watt vs 50 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 5008 MHz vs 4000 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.475 vs 4.956 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3354 vs 2709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3354 vs 2709 |
Razones para considerar el ATI FirePro M7820
- Tasa de llenado de textura 67% más alta: 28 GTexel / s vs 16.74 GTexel / s
- 2.1 veces más pipelines: 800 vs 384
- Desempeño de punto flotante 39% mejor: 1,120.0 gflops vs 803.3 gflops
- 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 600.944 vs 173.537
- 27.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.869 vs 0.032
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.146 vs 8.717
- 9.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 103.902 vs 10.454
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 28 GTexel / s vs 16.74 GTexel / s |
Pipelines | 800 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 1,120.0 gflops vs 803.3 gflops |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 600.944 vs 173.537 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.869 vs 0.032 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.146 vs 8.717 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.902 vs 10.454 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
GPU 2: ATI FirePro M7820
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 | ATI FirePro M7820 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.475 | 4.956 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 173.537 | 600.944 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.032 | 0.869 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.717 | 21.146 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.454 | 103.902 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2309 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3354 | 2709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3220 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2309 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3354 | 2709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3220 | |
Geekbench - OpenCL | 15792 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 | ATI FirePro M7820 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler 2.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | GK208 | Broadway |
Fecha de lanzamiento | 29 May 2013 | 1 May 2010 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $89 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1278 | 1281 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1046 MHz | 700 MHz |
Desempeño de punto flotante | 803.3 gflops | 1,120.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 800 |
Tasa de llenado de textura | 16.74 GTexel / s | 28 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 49 Watt | 50 Watt |
Número de transistores | 1,040 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 145 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 40.06 GB / s | 64.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5008 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 |