NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs AMD Radeon R5 220 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 705 OEM e AMD Radeon R5 220 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 705 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- Cerca de 34% mais velocidade do clock do núcleo: 874 MHz vs 650 MHz
- Cerca de 34% mais taxa de preenchimento de textura: 6.992 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- Cerca de 61% melhor desempenho de ponto flutuante: 167.8 gflops vs 104.0 gflops
- Cerca de 55% maior velocidade do clock da memória: 1650 MHz vs 1066 MHz
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 341 vs 148
- Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 166 vs 111
- Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 513 vs 337
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 677 vs 583
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1187 vs 1094
- Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 513 vs 337
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 677 vs 583
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1187 vs 1094
Especificações | |
Data de lançamento | 27 March 2014 vs 21 December 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 874 MHz vs 650 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 6.992 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 167.8 gflops vs 104.0 gflops |
Velocidade do clock da memória | 1650 MHz vs 1066 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 341 vs 148 |
PassMark - G2D Mark | 166 vs 111 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 513 vs 337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 677 vs 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1187 vs 1094 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 513 vs 337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 677 vs 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1187 vs 1094 |
Razões para considerar o AMD Radeon R5 220 OEM
- Cerca de 67% mais pipelines: 80 vs 48
- Cerca de 53% menos consumo de energia: 19 Watt vs 29 Watt
- 2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2761 vs 1367
Especificações | |
Pipelines | 80 vs 48 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt vs 29 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 2761 vs 1367 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 705 OEM
GPU 2: AMD Radeon R5 220 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 705 OEM | AMD Radeon R5 220 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 341 | 148 |
PassMark - G2D Mark | 166 | 111 |
Geekbench - OpenCL | 1367 | 2761 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 84.603 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.294 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.608 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 513 | 337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 677 | 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1187 | 1094 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 513 | 337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 677 | 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1187 | 1094 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 705 OEM | AMD Radeon R5 220 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | GF119 | Cedar |
Data de lançamento | 27 March 2014 | 21 December 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1582 | 1583 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 874 MHz | 650 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 167.8 gflops | 104.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 80 |
Taxa de preenchimento de textura | 6.992 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 29 Watt | 19 Watt |
Contagem de transistores | 292 million | 292 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | 168 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 13.2 GB / s | 8.528 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1650 MHz | 1066 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |