AMD Radeon R2 Graphics versus NVIDIA GeForce GT 705 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R2 Graphics and NVIDIA GeForce GT 705 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R2 Graphics

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
• 2.7x plus de pipelines: 128 versus 48
• Environ 7% de meilleur performance á point flottant: 179.2 gflops versus 167.8 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• Environ 93% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 29 Watt
• 5.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7324 versus 1361
• Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 93.854 versus 84.603
• Environ 52% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.121 versus 10.608
• Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1282 versus 677
• Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1912 versus 1187
• Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1282 versus 677
• Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1912 versus 1187

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 705 OEM

• Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 874 MHz versus 700 MHz
• Environ 25% taux plus haut de remplissage de la texture: 6.992 GTexel / s versus 5.6 GTexel / s
• Environ 39% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 347 versus 250
• 2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 162 versus 68
• Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.15 versus 2.751
• Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.294 versus 0.263
• Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 513 versus 375
• Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 513 versus 375

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R2 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 705 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	250 347
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	68 162
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7324 1361
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.751 3.15
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	93.854 84.603
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.263 0.294
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	16.121 10.608
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	375 513
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1282 677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1912 1187
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	375 513
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1282 677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1912 1187

Comparer les caractéristiques