NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs AMD Radeon R5 220 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 705 OEM y AMD Radeon R5 220 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 705 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 34% más alta: 874 MHz vs 650 MHz
- Tasa de llenado de textura 34% más alta: 6.992 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 61% mejor: 167.8 gflops vs 104.0 gflops
- Velocidad de reloj de memoria 55% más alta: 1650 MHz vs 1066 MHz
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 331 vs 133
- Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 167 vs 111
- Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 513 vs 337
- Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 677 vs 583
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1187 vs 1094
- Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 513 vs 337
- Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 677 vs 583
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1187 vs 1094
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 27 March 2014 vs 21 December 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 874 MHz vs 650 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 6.992 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
| Desempeño de punto flotante | 167.8 gflops vs 104.0 gflops |
| Velocidad de reloj de memoria | 1650 MHz vs 1066 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 331 vs 133 |
| PassMark - G2D Mark | 167 vs 111 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 513 vs 337 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 677 vs 583 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1187 vs 1094 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 513 vs 337 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 677 vs 583 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1187 vs 1094 |
Razones para considerar el AMD Radeon R5 220 OEM
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 80 vs 48
- Consumo de energía típico 53% más bajo: 19 Watt vs 29 Watt
- 2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2761 vs 1377
| Especificaciones | |
| Pipelines | 80 vs 48 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt vs 29 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 2761 vs 1377 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 705 OEM
GPU 2: AMD Radeon R5 220 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GT 705 OEM | AMD Radeon R5 220 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 331 | 133 |
| PassMark - G2D Mark | 167 | 111 |
| Geekbench - OpenCL | 1377 | 2761 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 84.603 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.294 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.608 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 513 | 337 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 677 | 583 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1187 | 1094 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 513 | 337 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 677 | 583 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1187 | 1094 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GT 705 OEM | AMD Radeon R5 220 OEM | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
| Nombre clave | GF119 | Cedar |
| Fecha de lanzamiento | 27 March 2014 | 21 December 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1577 | 1578 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 874 MHz | 650 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 167.8 gflops | 104.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 48 | 80 |
| Tasa de llenado de textura | 6.992 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 29 Watt | 19 Watt |
| Número de transistores | 292 million | 292 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 145 mm | 168 mm |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 13.2 GB / s | 8.528 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1650 MHz | 1066 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GT 705 OEM con otros
NVIDIAGeForce GT 705 OEM vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 405
NVIDIAGeForce GT 705 OEM vs
NVIDIAGeForce 9650M GT
NVIDIAGeForce GT 705 OEM vs
NVIDIAQuadro FX 580
NVIDIAGeForce GT 705 OEM vs
NVIDIAGeForce 505 OEM
NVIDIAGeForce GT 705 OEM vs
NVIDIAGRID K340
NVIDIAGeForce GT 705 OEM vs
AMDRadeon R5 220 OEM
