NVIDIA GeForce GT 720 versus NVIDIA GeForce 9600 GT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 720 and NVIDIA GeForce 9600 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 720

versus

NVIDIA GeForce 9600 GT

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 720

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 7 mois plus tard
3x plus de pipelines: 192 versus 64
Environ 47% de meilleur performance á point flottant: 306.0 gflops versus 208 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
5.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 96 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB or 1 GB versus 512 MB
Environ 26% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 613 versus 488
4.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 200 versus 46
9.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.418 versus 0.465
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 280 versus 127
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 280 versus 127

Caractéristiques
Date de sortie	29 September 2014 versus 21 February 2008
Pipelines	192 versus 64
Performance á point flottant	306.0 gflops versus 208 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	19 Watt versus 96 Watt
Taille de mémore maximale	1 GB or 1 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	613 versus 488
PassMark - G2D Mark	200 versus 46
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.418 versus 0.465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	280 versus 127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	280 versus 127

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9600 GT

2x plus de vitesse du noyau: 1625 MHz versus 797 MHz
Environ 63% taux plus haut de remplissage de la texture: 20.8 billion / sec versus 12.75 GTexel / s
6.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3161 versus 519
6.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3161 versus 519

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1625 MHz versus 797 MHz
Taux de remplissage de la texture	20.8 billion / sec versus 12.75 GTexel / s
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3161 versus 519
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3161 versus 519

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

613

488

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

200

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

4.418

0.465

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

280

127

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

519

3161

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

280

127

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

519

3161

Nom	NVIDIA GeForce GT 720	NVIDIA GeForce 9600 GT
PassMark - G3D Mark	613	488
PassMark - G2D Mark	200	46
Geekbench - OpenCL	2308
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.418	0.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	142.734
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	8.158
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	17.317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	280	127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	519	3161
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	280	127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	519	3161
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GT 720	NVIDIA GeForce 9600 GT
Essentiel
Architecture	Kepler 2.0	Tesla
Nom de code	GK208B	G94
Date de sortie	29 September 2014	21 February 2008
Prix de sortie (MSRP)	$49	$179
Position dans l’évaluation de la performance	1594	1591
Prix maintenant	$54.99	$39.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	15.44	23.72
Infos techniques
Vitesse du noyau	797 MHz	1625 MHz
Noyaux CUDA	192	64
Performance á point flottant	306.0 gflops	208 gflops
Processus de fabrication	28 nm	65 nm
Température maximale du GPU	98 °C	105 °C
Pipelines	192	64
Taux de remplissage de la texture	12.75 GTexel / s	20.8 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	19 Watt	96 Watt
Compte de transistor		505 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal	S / PDIF
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA	2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 2.0	16x PCI-E 2.0
Hauteur	2.713" (6.9 cm)	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 2.0 x8	PCIe 2.0 x16
Longeur	5.7" (14.5 cm)	9" (22.9 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	6-pin
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.4	2.1
Mémoire
RAM maximale	1 GB or 1 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)	57.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	900 MHz	900 MHz
Genre de mémoire	DDR3 / GDDR5	GDDR3
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
SLI