NVIDIA GeForce GT 720 versus ATI Radeon HD 4650
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 720 and ATI Radeon HD 4650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 720
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 0 mois plus tard
- Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 797 MHz versus 600 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 48 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB or 1 GB versus 256 MB
- 2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 614 versus 238
- 6.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 200 versus 30
Caractéristiques | |
Date de sortie | 29 September 2014 versus 10 September 2008 |
Vitesse du noyau | 797 MHz versus 600 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt versus 48 Watt |
Taille de mémore maximale | 1 GB or 1 GB versus 256 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 614 versus 238 |
PassMark - G2D Mark | 200 versus 30 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4650
- Environ 51% taux plus haut de remplissage de la texture: 19.2 GTexel / s versus 12.75 GTexel / s
- Environ 67% de pipelines plus haut: 320 versus 192
- Environ 25% de meilleur performance á point flottant: 384.0 gflops versus 306.0 gflops
- Environ 56% plus haut de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 900 MHz
- 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1891 versus 519
- 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1891 versus 519
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 19.2 GTexel / s versus 12.75 GTexel / s |
Pipelines | 320 versus 192 |
Performance á point flottant | 384.0 gflops versus 306.0 gflops |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz versus 900 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1891 versus 519 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1891 versus 519 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720
GPU 2: ATI Radeon HD 4650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 720 | ATI Radeon HD 4650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 614 | 238 |
PassMark - G2D Mark | 200 | 30 |
Geekbench - OpenCL | 2327 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.418 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 142.734 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.395 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.317 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 895 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 280 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 519 | 1891 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 895 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 280 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 519 | 1891 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 720 | ATI Radeon HD 4650 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler 2.0 | TeraScale |
Nom de code | GK208B | RV730 |
Date de sortie | 29 September 2014 | 10 September 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $49 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1593 | 1590 |
Prix maintenant | $54.99 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 15.44 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 797 MHz | 600 MHz |
Noyaux CUDA | 192 | |
Performance á point flottant | 306.0 gflops | 384.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Température maximale du GPU | 98 °C | |
Pipelines | 192 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 12.75 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt | 48 Watt |
Compte de transistor | 514 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA | 2x DVI, 1x S-Video |
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 2.0 | |
Hauteur | 2.713" (6.9 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 5.7" (14.5 cm) | 193 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB or 1 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) | 22.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 900 MHz | 1400 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 / GDDR5 | GDDR3 |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA |