NVIDIA GeForce GT 720 versus ATI Radeon HD 4650

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 720 and ATI Radeon HD 4650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 720

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 0 mois plus tard
  • Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 797 MHz versus 600 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
  • 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 48 Watt
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB or 1 GB versus 256 MB
  • 2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 614 versus 238
  • 6.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 200 versus 30
Caractéristiques
Date de sortie 29 September 2014 versus 10 September 2008
Vitesse du noyau 797 MHz versus 600 MHz
Processus de fabrication 28 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP) 19 Watt versus 48 Watt
Taille de mémore maximale 1 GB or 1 GB versus 256 MB
Référence
PassMark - G3D Mark 614 versus 238
PassMark - G2D Mark 200 versus 30

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4650

  • Environ 51% taux plus haut de remplissage de la texture: 19.2 GTexel / s versus 12.75 GTexel / s
  • Environ 67% de pipelines plus haut: 320 versus 192
  • Environ 25% de meilleur performance á point flottant: 384.0 gflops versus 306.0 gflops
  • Environ 56% plus haut de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 900 MHz
  • 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1891 versus 519
  • 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1891 versus 519
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 19.2 GTexel / s versus 12.75 GTexel / s
Pipelines 320 versus 192
Performance á point flottant 384.0 gflops versus 306.0 gflops
Vitesse de mémoire 1400 MHz versus 900 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1891 versus 519
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1891 versus 519

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720
GPU 2: ATI Radeon HD 4650

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
614
238
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
200
30
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
519
1891
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
519
1891
Nom NVIDIA GeForce GT 720 ATI Radeon HD 4650
PassMark - G3D Mark 614 238
PassMark - G2D Mark 200 30
Geekbench - OpenCL 2327
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 142.734
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.158
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 519 1891
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 519 1891
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 720 ATI Radeon HD 4650

Essentiel

Architecture Kepler 2.0 TeraScale
Nom de code GK208B RV730
Date de sortie 29 September 2014 10 September 2008
Prix de sortie (MSRP) $49
Position dans l’évaluation de la performance 1593 1590
Prix maintenant $54.99
Genre Desktop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 15.44

Infos techniques

Vitesse du noyau 797 MHz 600 MHz
Noyaux CUDA 192
Performance á point flottant 306.0 gflops 384.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 55 nm
Température maximale du GPU 98 °C
Pipelines 192 320
Taux de remplissage de la texture 12.75 GTexel / s 19.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 19 Watt 48 Watt
Compte de transistor 514 million

Sorties et ports de vidéo

Contribution d’audio pour HDMI Internal
Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA 2x DVI, 1x S-Video
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 2.0
Hauteur 2.713" (6.9 cm)
Interface PCIe 2.0 x8 PCIe 2.0 x16
Longeur 5.7" (14.5 cm) 193 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.4 3.3

Mémoire

RAM maximale 1 GB or 1 GB 256 MB
Bande passante de la mémoire 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) 22.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 900 MHz 1400 MHz
Genre de mémoire DDR3 / GDDR5 GDDR3

Technologies

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA