NVIDIA GeForce GT 730 versus NVIDIA GeForce GTX 650

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 730 and NVIDIA GeForce GTX 650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 730

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
  • Environ 31% consummation d’énergie moyen plus bas: 49 Watt versus 64 Watt
  • 320x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 5.0 GB/s
  • Environ 57% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 36.916 versus 23.499
Caractéristiques
Date de sortie 18 June 2014 versus 27 November 2013
Thermal Design Power (TDP) 49 Watt versus 64 Watt
Vitesse de mémoire 1600 MHz versus 5.0 GB/s
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 36.916 versus 23.499

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650

  • Environ 51% plus haut vitesse du noyau: 1058 MHz versus 700 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 33.9 billion / sec versus 14.43 GTexel / s
  • Environ 17% de meilleur performance á point flottant: 812.5 gflops versus 692.7 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1749 versus 830
  • Environ 45% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 368 versus 253
  • Environ 55% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4493 versus 2902
  • Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.582 versus 10.872
  • 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 364.463 versus 166.832
  • Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.254 versus 0.817
  • Environ 48% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.386 versus 12.415
  • Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 versus 1951
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 versus 1693
  • Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 versus 1951
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 versus 1693
  • Environ 67% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 545 versus 327
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1058 MHz versus 700 MHz
Taux de remplissage de la texture 33.9 billion / sec versus 14.43 GTexel / s
Performance á point flottant 812.5 gflops versus 692.7 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 1749 versus 830
PassMark - G2D Mark 368 versus 253
Geekbench - OpenCL 4493 versus 2902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.582 versus 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 364.463 versus 166.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.254 versus 0.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.386 versus 12.415
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2663 versus 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3478 versus 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3332 versus 3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2663 versus 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3478 versus 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3332 versus 3324
3DMark Fire Strike - Graphics Score 545 versus 327

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
830
1749
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
253
368
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2902
4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
10.872
12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
166.832
364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.817
1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.415
18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
36.916
23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1951
2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1693
3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3324
3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1951
2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1693
3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3324
3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
327
545
Nom NVIDIA GeForce GT 730 NVIDIA GeForce GTX 650
PassMark - G3D Mark 830 1749
PassMark - G2D Mark 253 368
Geekbench - OpenCL 2902 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.872 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 166.832 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.817 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.415 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 36.916 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1951 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1693 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3324 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1951 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1693 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3324 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score 327 545

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 730 NVIDIA GeForce GTX 650

Essentiel

Architecture Fermi Kepler
Nom de code GF108 GK106
Date de sortie 18 June 2014 27 November 2013
Prix de sortie (MSRP) $59.99 $109
Position dans l’évaluation de la performance 1311 1003
Prix maintenant $54.99 $144.81
Genre Desktop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 20.48 16.05

Infos techniques

Vitesse du noyau 700 MHz 1058 MHz
Performance á point flottant 692.7 gflops 812.5 gflops
Processus de fabrication 40 nm 28 nm
Pipelines 384 384
Taux de remplissage de la texture 14.43 GTexel / s 33.9 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 49 Watt 64 Watt
Compte de transistor 585 million 2,540 million
Noyaux CUDA 384

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort
Contribution d’audio pour HDMI Internal
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 145 mm 5.70" (14.5 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires None One 6-pin
Soutien de bus PCI Express 3.0
Hauteur 4.38" (11.1 cm)

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.3

Mémoire

RAM maximale 1 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 40.1 GB / s 80.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128-bit GDDR5
Vitesse de mémoire 1600 MHz 5.0 GB/s
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5

Technologies

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA