NVIDIA GeForce GT 745M versus AMD Radeon HD 7640G
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 745M and AMD Radeon HD 7640G pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 745M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- Environ 68% plus haut vitesse du noyau: 837 MHz versus 497 MHz
- Environ 50% de pipelines plus haut: 384 versus 256
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1093 versus 459
- Environ 44% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 179 versus 124
- 2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3439 versus 1196
- 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2255 versus 636
- Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3133 versus 2245
- 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2255 versus 636
- Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3133 versus 2245
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 April 2013 versus 15 May 2012 |
Vitesse du noyau | 837 MHz versus 497 MHz |
Pipelines | 384 versus 256 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 32 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1093 versus 459 |
PassMark - G2D Mark | 179 versus 124 |
Geekbench - OpenCL | 3439 versus 1196 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2255 versus 636 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3133 versus 2245 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2255 versus 636 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3133 versus 2245 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7640G
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 versus 3352 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 versus 3352 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 745M
GPU 2: AMD Radeon HD 7640G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 745M | AMD Radeon HD 7640G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1093 | 459 |
PassMark - G2D Mark | 179 | 124 |
Geekbench - OpenCL | 3439 | 1196 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.489 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 202.905 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.66 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.323 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2255 | 636 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3133 | 2245 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2255 | 636 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3133 | 2245 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 745M | AMD Radeon HD 7640G | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | Terascale 3 |
Nom de code | GK107 | Trinity |
Date de sortie | 1 April 2013 | 15 May 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1287 | 1289 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 837 MHz | 497 MHz |
Performance á point flottant | 642.8 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 32 nm |
Pipelines | 384 | 256 |
Taux de remplissage de la texture | 26.78 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | |
Compte de transistor | 1,270 million | |
Vitesse augmenté | 686 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Protection du contenu HDCP | ||
HDMI | ||
Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Taille du laptop | medium sized | medium sized |
Soutien API |
||
DirectX | 12 API | 11 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3, GDDR5 | |
Mémoire partagé | 0 | 1 |
Configuration standard de la mémoire | DDR3 / GDDR5 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |