NVIDIA GeForce GT 750M versus ATI Mobility Radeon 9600 PRO Turbo
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 750M and ATI Mobility Radeon 9600 PRO Turbo pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 750M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 10 mois plus tard
- 2.8x plus de vitesse du noyau: 941 MHz versus 337 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 30.94 GTexel / s versus 1.348 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 130 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 128 MB
- 8.3x plus de vitesse de mémoire: 4012 MHz versus 486 MHz
- 53.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1334 versus 25
- Environ 77% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 243 versus 137
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 9 January 2013 versus 13 February 2004 |
| Vitesse du noyau | 941 MHz versus 337 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 30.94 GTexel / s versus 1.348 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 130 nm |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 128 MB |
| Vitesse de mémoire | 4012 MHz versus 486 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1334 versus 25 |
| PassMark - G2D Mark | 243 versus 137 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 750M
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9600 PRO Turbo
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GT 750M | ATI Mobility Radeon 9600 PRO Turbo |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1334 | 25 |
| PassMark - G2D Mark | 243 | 137 |
| Geekbench - OpenCL | 4264 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.67 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 251.09 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.144 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.872 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.423 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2351 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3520 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3334 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2351 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3520 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3334 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 461 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GT 750M | ATI Mobility Radeon 9600 PRO Turbo | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | Rage 8 |
| Nom de code | GK107 | M10 |
| Date de sortie | 9 January 2013 | 13 February 2004 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1174 | 1176 |
| Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 967 MHz | |
| Vitesse du noyau | 941 MHz | 337 MHz |
| Performance á point flottant | 742.7 gflops | |
| Processus de fabrication | 28 nm | 130 nm |
| Pipelines | 384 | |
| Taux de remplissage de la texture | 30.94 GTexel / s | 1.348 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | |
| Compte de transistor | 1,270 million | 76 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
| Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Protection du contenu HDCP | ||
| HDMI | ||
| Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
| Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
| Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 API | 9.0 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 128 MB |
| Bande passante de la mémoire | 64.19 GB / s | 7.78 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 4012 MHz | 486 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3, GDDR5 | DDR |
| Mémoire partagé | 0 | |
| Configuration standard de la mémoire | DDR3 / GDDR5 | |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GT 750M avec des autres
NVIDIAGeForce GT 750M vs
NVIDIAGeForce FX 5200 Ultra
NVIDIAGeForce GT 750M vs
ATIMobility Radeon 9600 PRO Turbo
NVIDIAGeForce GT 750M vs
NVIDIAGeForce 9300M G
NVIDIAGeForce GT 750M vs
AMDRadeon HD 8670M
NVIDIAGeForce GT 750M vs
AMDRadeon R7 M350
NVIDIAGeForce GT 750M vs
AMDRadeon R7 A360
