NVIDIA GeForce GT 750M versus NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 750M and NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 750M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 10 mois plus tard
- 2.9x plus de vitesse du noyau: 941 MHz versus 325 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 30.94 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 150 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 128 MB
- 6.2x plus de vitesse de mémoire: 4012 MHz versus 650 MHz
- 111.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1334 versus 12
- Environ 76% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 243 versus 138
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 9 January 2013 versus 6 March 2003 |
| Vitesse du noyau | 941 MHz versus 325 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 30.94 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 150 nm |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 128 MB |
| Vitesse de mémoire | 4012 MHz versus 650 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1334 versus 12 |
| PassMark - G2D Mark | 243 versus 138 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 750M
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GT 750M | NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1334 | 12 |
| PassMark - G2D Mark | 243 | 138 |
| Geekbench - OpenCL | 4264 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.67 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 251.09 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.144 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.872 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.423 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2351 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3520 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3334 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2351 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3520 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3334 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 461 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GT 750M | NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | Rankine |
| Nom de code | GK107 | NV34 A2 |
| Date de sortie | 9 January 2013 | 6 March 2003 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1174 | 1177 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $149 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 967 MHz | |
| Vitesse du noyau | 941 MHz | 325 MHz |
| Performance á point flottant | 742.7 gflops | |
| Processus de fabrication | 28 nm | 150 nm |
| Pipelines | 384 | |
| Taux de remplissage de la texture | 30.94 GTexel / s | 1.3 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | |
| Compte de transistor | 1,270 million | 45 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Protection du contenu HDCP | ||
| HDMI | ||
| Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
| Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
| Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Taille du laptop | medium sized | |
| Longeur | 171 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x Molex | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 API | 9.0a |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 1.5 (2.1) |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 128 MB |
| Bande passante de la mémoire | 64.19 GB / s | 10.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 4012 MHz | 650 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3, GDDR5 | DDR |
| Mémoire partagé | 0 | |
| Configuration standard de la mémoire | DDR3 / GDDR5 | |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GT 750M avec des autres
NVIDIAGeForce GT 750M vs
NVIDIAGeForce FX 5200 Ultra
NVIDIAGeForce GT 750M vs
ATIMobility Radeon 9600 PRO Turbo
NVIDIAGeForce GT 750M vs
NVIDIAGeForce 9300M G
NVIDIAGeForce GT 750M vs
AMDRadeon HD 8670M
NVIDIAGeForce GT 750M vs
AMDRadeon R7 M350
NVIDIAGeForce GT 750M vs
AMDRadeon R7 A360
