NVIDIA GeForce GT 750M versus NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 750M and NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 750M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
  • Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 941 MHz versus 772 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 4.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 244 Watt
  • Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 2 GB versus 1536 MB
Date de sortie 9 January 2013 versus 6 June 2011
Vitesse du noyau 941 MHz versus 772 MHz
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt versus 244 Watt
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1536 MB
Vitesse de mémoire 4012 MHz versus 4008 MHz

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

  • Environ 60% taux plus haut de remplissage de la texture: 49.41 GTexel / s versus 30.94 GTexel / s
  • Environ 33% de pipelines plus haut: 512 versus 384
  • 2.1x de meilleur performance á point flottant: 1,581 gflops versus 742.7 gflops
  • 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.212 versus 15.67
  • 3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 914.386 versus 251.09
  • 4.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.262 versus 1.144
  • 4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 43.391 versus 10.872
  • 7.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 99.735 versus 13.423
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 49.41 GTexel / s versus 30.94 GTexel / s
Pipelines 512 versus 384
Performance á point flottant 1,581 gflops versus 742.7 gflops
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 42.212 versus 15.67
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 914.386 versus 251.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.262 versus 1.144
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 43.391 versus 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 99.735 versus 13.423

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 750M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
15.67
42.212
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
251.09
914.386
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.144
5.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.872
43.391
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
13.423
99.735
Nom NVIDIA GeForce GT 750M NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2
PassMark - G3D Mark 1332
PassMark - G2D Mark 244
Geekbench - OpenCL 4261
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.67 42.212
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 251.09 914.386
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.144 5.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.872 43.391
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 13.423 99.735
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3520
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3520
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3334
3DMark Fire Strike - Graphics Score 461

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 750M NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

Essentiel

Architecture Kepler Fermi 2.0
Nom de code GK107 GF110
Date de sortie 9 January 2013 6 June 2011
Position dans l’évaluation de la performance 1155 1158
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $499

Infos techniques

Vitesse augmenté 967 MHz
Vitesse du noyau 941 MHz 772 MHz
Performance á point flottant 742.7 gflops 1,581 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 384 512
Taux de remplissage de la texture 30.94 GTexel / s 49.41 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 244 Watt
Compte de transistor 1,270 million 3,000 million

Sorties et ports de vidéo

Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2 Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop medium sized
Longeur 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soutien API

DirectX 12 API 12.0 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.6

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1536 MB
Bande passante de la mémoire 64.19 GB / s 192.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 384 Bit
Vitesse de mémoire 4012 MHz 4008 MHz
Genre de mémoire DDR3, GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0
Configuration standard de la mémoire DDR3 / GDDR5

Technologies

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus