NVIDIA GeForce GT 750M vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 750M y NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 750M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 941 MHz vs 772 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 4.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 244 Watt
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 2 GB vs 1536 MB
Fecha de lanzamiento 9 January 2013 vs 6 June 2011
Velocidad de reloj del núcleo 941 MHz vs 772 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt vs 244 Watt
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1536 MB
Velocidad de reloj de memoria 4012 MHz vs 4008 MHz

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

  • Tasa de llenado de textura 60% más alta: 49.41 GTexel / s vs 30.94 GTexel / s
  • Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
  • 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 1,581 gflops vs 742.7 gflops
  • 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.212 vs 15.67
  • 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 914.386 vs 251.09
  • 4.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.262 vs 1.144
  • 4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 43.391 vs 10.872
  • 7.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 99.735 vs 13.423
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 49.41 GTexel / s vs 30.94 GTexel / s
Pipelines 512 vs 384
Desempeño de punto flotante 1,581 gflops vs 742.7 gflops
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 42.212 vs 15.67
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 914.386 vs 251.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.262 vs 1.144
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 43.391 vs 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 99.735 vs 13.423

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 750M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
15.67
42.212
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
251.09
914.386
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.144
5.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.872
43.391
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
13.423
99.735
Nombre NVIDIA GeForce GT 750M NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2
PassMark - G3D Mark 1332
PassMark - G2D Mark 244
Geekbench - OpenCL 4261
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.67 42.212
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 251.09 914.386
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.144 5.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.872 43.391
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 13.423 99.735
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3520
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3520
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3334
3DMark Fire Strike - Graphics Score 461

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 750M NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

Esenciales

Arquitectura Kepler Fermi 2.0
Nombre clave GK107 GF110
Fecha de lanzamiento 9 January 2013 6 June 2011
Lugar en calificación por desempeño 1155 1158
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $499

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 967 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 941 MHz 772 MHz
Desempeño de punto flotante 742.7 gflops 1,581 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 384 512
Tasa de llenado de textura 30.94 GTexel / s 49.41 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 244 Watt
Número de transistores 1,270 million 3,000 million

Puertos y salidas de video

Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12 API 12.0 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 1536 MB
Ancho de banda de la memoria 64.19 GB / s 192.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4012 MHz 4008 MHz
Tipo de memoria DDR3, GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0
Configuración de memoria estándar DDR3 / GDDR5

Tecnologías

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus