NVIDIA GeForce GTS 250M versus NVIDIA GeForce 8600 GTS
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTS 250M and NVIDIA GeForce 8600 GTS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 250M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
- Environ 48% taux plus haut de remplissage de la texture: 16 GTexel / s versus 10.8 billion / sec
- 3x plus de pipelines: 96 versus 32
- 2.6x de meilleur performance á point flottant: 240 gflops versus 92.8 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 80 nm
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 28 Watt versus 60 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
- 3.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 554 versus 150
- Environ 72% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 50 versus 29
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 June 2009 versus 17 April 2007 |
Taux de remplissage de la texture | 16 GTexel / s versus 10.8 billion / sec |
Pipelines | 96 versus 32 |
Performance á point flottant | 240 gflops versus 92.8 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 80 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 28 Watt versus 60 Watt |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 256 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 554 versus 150 |
PassMark - G2D Mark | 50 versus 29 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8600 GTS
- Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 675 MHz versus 500 MHz
Vitesse du noyau | 675 MHz versus 500 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 250M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GTS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTS 250M | NVIDIA GeForce 8600 GTS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 554 | 150 |
PassMark - G2D Mark | 50 | 29 |
Geekbench - OpenCL | 8215 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1728 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1728 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTS 250M | NVIDIA GeForce 8600 GTS | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | Tesla |
Nom de code | GT215 | G84 |
Date de sortie | 15 June 2009 | 17 April 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1541 | 1544 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 500 MHz | 675 MHz |
Noyaux CUDA | 96 | |
Performance á point flottant | 240 gflops | 92.8 gflops |
Gigaflops | 360 | |
Processus de fabrication | 40 nm | 80 nm |
Pipelines | 96 | 32 |
Taux de remplissage de la texture | 16 GTexel / s | 10.8 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 28 Watt | 60 Watt |
Compte de transistor | 727 million | 289 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | HDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
MXM Type | MXM 3.0 Type-B | |
Options SLI | 2-way | |
Longeur | 198 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 51.2 GB / s | 32 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Genre de mémoire | DDR3, GDDR3, GDDR5 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | |
Mémoire config standard par GPU | 256 MB | |
Technologies |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
SLI |