NVIDIA GeForce GTS 350M versus NVIDIA GeForce 8600M GS

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTS 350M and NVIDIA GeForce 8600M GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 350M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
  • 2.8x plus de vitesse du noyau: 1249 MHz versus 450 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 16 GTexel / s versus 3.6 GTexel / s
  • 6x plus de pipelines: 96 versus 16
  • 8.3x de meilleur performance á point flottant: 240 gflops versus 28.8 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 80 nm
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
  • 4.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 381 versus 89
  • 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 69 versus 34
  • 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3123 versus 1095
  • 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3123 versus 1095
Caractéristiques
Date de sortie 7 January 2010 versus 1 May 2007
Vitesse du noyau 1249 MHz versus 450 MHz
Taux de remplissage de la texture 16 GTexel / s versus 3.6 GTexel / s
Pipelines 96 versus 16
Performance á point flottant 240 gflops versus 28.8 gflops
Processus de fabrication 40 nm versus 80 nm
Taille de mémore maximale 1 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark 381 versus 89
PassMark - G2D Mark 69 versus 34
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3123 versus 1095
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3123 versus 1095

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8600M GS

  • Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 28 Watt
Thermal Design Power (TDP) 20 Watt versus 28 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 350M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600M GS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
381
89
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
69
34
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3123
1095
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3123
1095
Nom NVIDIA GeForce GTS 350M NVIDIA GeForce 8600M GS
PassMark - G3D Mark 381 89
PassMark - G2D Mark 69 34
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3123 1095
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3123 1095
Geekbench - OpenCL 8210

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTS 350M NVIDIA GeForce 8600M GS

Essentiel

Architecture Tesla 2.0 Tesla
Nom de code GT215 G86
Date de sortie 7 January 2010 1 May 2007
Position dans l’évaluation de la performance 1412 1651
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 1249 MHz 450 MHz
Noyaux CUDA 96
Performance á point flottant 240 gflops 28.8 gflops
Gigaflops 360
Processus de fabrication 40 nm 80 nm
Pipelines 96 16
Taux de remplissage de la texture 16 GTexel / s 3.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 28 Watt 20 Watt
Compte de transistor 727 million 210 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA No outputs
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI-E 2.0
Interface MXM-II MXM-II
Taille du laptop large medium sized
MXM Type MXM 3.0 Type-B
Options SLI 2-way

Soutien API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 2.1 3.3

Mémoire

RAM maximale 1 GB 512 MB
Bande passante de la mémoire 51.2 GB / s 12.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Genre de mémoire GDDR3 GDDR3, GDDR2
Mémoire partagé 0 0
Vitesse de mémoire 800 MHz

Technologies

CUDA
HybridPower
MXM 3.0 Type-B
Power management 8.0
PowerMizer 8.0
SLI
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0