NVIDIA GeForce GTS 350M versus NVIDIA Quadro FX 1600M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTS 350M and NVIDIA Quadro FX 1600M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 350M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
- 2x plus de vitesse du noyau: 1249 MHz versus 625 MHz
- Environ 60% taux plus haut de remplissage de la texture: 16 GTexel / s versus 10 GTexel / s
- 3x plus de pipelines: 96 versus 32
- 3x de meilleur performance á point flottant: 240 gflops versus 80 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 80 nm
- Environ 79% consummation d’énergie moyen plus bas: 28 Watt versus 50 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- Environ 65% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 381 versus 231
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 January 2010 versus 1 June 2007 |
Vitesse du noyau | 1249 MHz versus 625 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 16 GTexel / s versus 10 GTexel / s |
Pipelines | 96 versus 32 |
Performance á point flottant | 240 gflops versus 80 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 80 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 28 Watt versus 50 Watt |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 381 versus 231 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1600M
- Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 89 versus 69
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 89 versus 69 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 350M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1600M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTS 350M | NVIDIA Quadro FX 1600M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 381 | 231 |
PassMark - G2D Mark | 69 | 89 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3123 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3123 | |
Geekbench - OpenCL | 8210 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTS 350M | NVIDIA Quadro FX 1600M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | Tesla |
Nom de code | GT215 | G84 |
Date de sortie | 7 January 2010 | 1 June 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1412 | 1414 |
Genre | Laptop | Mobile workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $149.90 | |
Prix maintenant | $149.90 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.87 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1249 MHz | 625 MHz |
Noyaux CUDA | 96 | |
Performance á point flottant | 240 gflops | 80 gflops |
Gigaflops | 360 | |
Processus de fabrication | 40 nm | 80 nm |
Pipelines | 96 | 32 |
Taux de remplissage de la texture | 16 GTexel / s | 10 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 28 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 727 million | 289 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA | No outputs |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Interface | MXM-II | MXM-HE |
Taille du laptop | large | large |
MXM Type | MXM 3.0 Type-B | |
Options SLI | 2-way | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 51.2 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Technologies |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
SLI |