AMD Radeon HD 7670M versus NVIDIA GeForce GTS 350M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7670M and NVIDIA GeForce GTS 350M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon HD 7670M

versus

NVIDIA GeForce GTS 350M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7670M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
5x plus de pipelines: 480 versus 96
2.4x de meilleur performance á point flottant: 576.0 gflops versus 240 gflops
Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 28 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Environ 23% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 469 versus 381
Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 81 versus 69
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 versus 3123
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 versus 3123

Caractéristiques
Date de sortie	17 February 2012 versus 7 January 2010
Pipelines	480 versus 96
Performance á point flottant	576.0 gflops versus 240 gflops
Thermal Design Power (TDP)	20 Watt versus 28 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	469 versus 381
PassMark - G2D Mark	81 versus 69
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3341 versus 3123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3341 versus 3123

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 350M

2.1x plus de vitesse du noyau: 1249 MHz versus 600 MHz
Environ 11% taux plus haut de remplissage de la texture: 16 GTexel / s versus 14.4 GTexel / s
5.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8210 versus 1394

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1249 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture	16 GTexel / s versus 14.4 GTexel / s
Référence
Geekbench - OpenCL	8210 versus 1394

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 7670M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 350M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

469

381

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

1394

8210

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3341

3123

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3341

3123

Nom	AMD Radeon HD 7670M	NVIDIA GeForce GTS 350M
PassMark - G3D Mark	469	381
PassMark - G2D Mark	81	69
Geekbench - OpenCL	1394	8210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.47
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	210.901
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3341	3123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3341	3123
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon HD 7670M	NVIDIA GeForce GTS 350M
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	Tesla 2.0
Nom de code	Thames	GT215
Date de sortie	17 February 2012	7 January 2010
Prix de sortie (MSRP)	$629.99
Position dans l’évaluation de la performance	1410	1412
Prix maintenant	$629.99
Genre	Laptop	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	1.48
Infos techniques
Vitesse du noyau	600 MHz	1249 MHz
Performance á point flottant	576.0 gflops	240 gflops
Processus de fabrication	40 nm	40 nm
Pipelines	480	96
Taux de remplissage de la texture	14.4 GTexel / s	16 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	20 Watt	28 Watt
Compte de transistor	716 million	727 million
Noyaux CUDA		96
Gigaflops		360
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-II
Taille du laptop	medium sized	large
Soutien de bus		PCI-E 2.0
MXM Type		MXM 3.0 Type-B
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	11.2 (11_0)	10.1
OpenGL	4.4	2.1
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	28.8 GB / s	51.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz
Genre de mémoire	DDR3, (GDDR5)	GDDR3
Mémoire partagé	0	0
Technologies
CUDA
HybridPower
MXM 3.0 Type-B
Power management		8.0
PowerMizer 8.0
SLI