NVIDIA GeForce GTS 350M versus NVIDIA Quadro FX 3800M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTS 350M and NVIDIA Quadro FX 3800M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 350M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
• Environ 85% plus haut vitesse du noyau: 1249 MHz versus 675 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
• 3.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 28 Watt versus 100 Watt
• Environ 64% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 69 versus 42

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3800M

• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 43.2 GTexel / s versus 16 GTexel / s
• Environ 33% de pipelines plus haut: 128 versus 96
• Environ 76% de meilleur performance á point flottant: 422.4 gflops versus 240 gflops
• Environ 51% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 575 versus 381
• Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3272 versus 3123
• Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3272 versus 3123

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 350M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	381 575
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	69 42
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3123 3272
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3123 3272

Comparer les caractéristiques