NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB versus AMD Radeon RX 580
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB and AMD Radeon RX 580 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 1392 MHz versus 1257 MHz
- Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 1518 MHz versus 1340 MHz
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 185 Watt
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 3695
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 3695
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 May 2018 versus 18 April 2017 |
Vitesse du noyau | 1392 MHz versus 1257 MHz |
Vitesse augmenté | 1518 MHz versus 1340 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 185 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 versus 3695 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 versus 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 versus 3349 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 versus 3349 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 580
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 7008 MHz
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11281 versus 8368
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11281 versus 8368
- Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 768 versus 589
- Environ 74% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8851 versus 5089
Caractéristiques | |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz versus 7008 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11281 versus 8368 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11281 versus 8368 |
PassMark - G2D Mark | 768 versus 589 |
PassMark - G3D Mark | 8851 versus 5089 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GPU 2: AMD Radeon RX 580
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB | AMD Radeon RX 580 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8368 | 11281 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8368 | 11281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3695 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3349 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3349 |
PassMark - G2D Mark | 589 | 768 |
PassMark - G3D Mark | 5089 | 8851 |
Geekbench - OpenCL | 39665 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 116.142 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1022.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.235 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 84.034 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.721 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4364 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB | AMD Radeon RX 580 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | GCN 4.0 |
Nom de code | GP107 | Polaris 20 |
Date de sortie | 21 May 2018 | 18 April 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 336 | 339 |
Genre | Desktop | Desktop |
Conception | Radeon RX 500 Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Prix de sortie (MSRP) | $229 | |
Prix maintenant | $169.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 76.21 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1518 MHz | 1340 MHz |
Vitesse du noyau | 1392 MHz | 1257 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 185 Watt |
Compte de transistor | 3,300 million | 5,700 million |
Unités de Compute | 36 | |
Performance á point flottant | 6.2 TFLOPs | |
Pipelines | 2304 | |
Pixel fill rate | 42.88 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Taux de remplissage de la texture | 192.96 GTexel/s | |
Texture Units | 144 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 145 mm | 241 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Bridgeless CrossFire | ||
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 500 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Vitesse de mémoire | 7008 MHz | 8000 MHz |
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 256 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |