NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon RX 580
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB y AMD Radeon RX 580 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 1392 MHz vs 1257 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1518 MHz vs 1340 MHz
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 185 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3695
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3695
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 21 May 2018 vs 18 April 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1392 MHz vs 1257 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1518 MHz vs 1340 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 185 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3349 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3349 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 580
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 8000 MHz vs 7008 MHz
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11281 vs 8368
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11281 vs 8368
- Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 768 vs 589
- Alrededor de 74% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8851 vs 5089
Especificaciones | |
Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz vs 7008 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11281 vs 8368 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11281 vs 8368 |
PassMark - G2D Mark | 768 vs 589 |
PassMark - G3D Mark | 8851 vs 5089 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GPU 2: AMD Radeon RX 580
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB | AMD Radeon RX 580 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8368 | 11281 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8368 | 11281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3695 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3349 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3349 |
PassMark - G2D Mark | 589 | 768 |
PassMark - G3D Mark | 5089 | 8851 |
Geekbench - OpenCL | 39665 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 116.142 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1022.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.235 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 84.034 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.721 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4364 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB | AMD Radeon RX 580 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | GCN 4.0 |
Nombre clave | GP107 | Polaris 20 |
Fecha de lanzamiento | 21 May 2018 | 18 April 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 336 | 339 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Diseño | Radeon RX 500 Series | |
Generación GCN | 4th Gen | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $229 | |
Precio ahora | $169.99 | |
Valor/costo (0-100) | 76.21 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1518 MHz | 1340 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1392 MHz | 1257 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 185 Watt |
Número de transistores | 3,300 million | 5,700 million |
Unidades de Compute | 36 | |
Desempeño de punto flotante | 6.2 TFLOPs | |
Pipelines | 2304 | |
Pixel fill rate | 42.88 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Tasa de llenado de textura | 192.96 GTexel/s | |
Texture Units | 144 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 145 mm | 241 mm |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 8-pin |
CrossFire sin puente | ||
Energía de sistema recomendada (PSU) | 500 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz | 8000 MHz |
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 256 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |