NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon RX 580
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB und AMD Radeon RX 580 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:1392 MHz vs 1257 MHz
- Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1518 MHz vs 1340 MHz
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 185 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3695
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3695
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 May 2018 vs 18 April 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1392 MHz vs 1257 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1518 MHz vs 1340 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 185 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3349 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3349 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 580
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 7008 MHz
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11281 vs 8368
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11281 vs 8368
- Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 768 vs 589
- Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8851 vs 5089
Spezifikationen | |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz vs 7008 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11281 vs 8368 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11281 vs 8368 |
PassMark - G2D Mark | 768 vs 589 |
PassMark - G3D Mark | 8851 vs 5089 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GPU 2: AMD Radeon RX 580
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB | AMD Radeon RX 580 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8368 | 11281 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8368 | 11281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3695 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3349 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3349 |
PassMark - G2D Mark | 589 | 768 |
PassMark - G3D Mark | 5089 | 8851 |
Geekbench - OpenCL | 39665 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 116.142 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1022.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.235 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 84.034 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.721 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4364 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB | AMD Radeon RX 580 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | GCN 4.0 |
Codename | GP107 | Polaris 20 |
Startdatum | 21 May 2018 | 18 April 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 336 | 339 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | Radeon RX 500 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Einführungspreis (MSRP) | $229 | |
Jetzt kaufen | $169.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 76.21 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1518 MHz | 1340 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1392 MHz | 1257 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 185 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,300 million | 5,700 million |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Gleitkomma-Leistung | 6.2 TFLOPs | |
Leitungssysteme | 2304 | |
Pixel fill rate | 42.88 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texturfüllrate | 192.96 GTexel/s | |
Texture Units | 144 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 145 mm | 241 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 500 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speichertaktfrequenz | 7008 MHz | 8000 MHz |
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 256 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |