NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) versus AMD FirePro M5100

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) and AMD FirePro M5100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
• Environ 87% plus haut vitesse du noyau: 1354 MHz versus 725 MHz
• Environ 93% plus de la vitesse augmenté: 1493 MHz versus 775 MHz
• Environ 93% taux plus haut de remplissage de la texture: 59.72 GTexel / s versus 31 GTexel / s
• Environ 93% de meilleur performance á point flottant: 1,911 gflops versus 992.0 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
• Environ 56% plus haut de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 4500 MHz
• 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4462 versus 2103
• 2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17485 versus 6773
• 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.209 versus 22.202
• Environ 49% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 799.414 versus 537.558
• 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.536 versus 2.245
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 223.683 versus 108.052
• 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7239 versus 2926
• 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7239 versus 2926

Raisons pour considerer le AMD FirePro M5100

• 2.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 800 versus 292
• Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.642 versus 30.523

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
GPU 2: AMD FirePro M5100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4462 2103
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	292 800
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	17485 6773
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	67.209 22.202
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	799.414 537.558
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.536 2.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.523 40.642
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	223.683 108.052
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7239 2926
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3721 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7239 2926
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3721 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3358

Comparer les caractéristiques