NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) vs AMD FirePro M5100

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) и AMD FirePro M5100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
• Частота ядра примерно на 87% больше: 1354 MHz vs 725 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 93% больше: 1493 MHz vs 775 MHz
• Скорость текстурирования на 93% больше: 59.72 GTexel / s vs 31 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 93% больше: 1,911 gflops vs 992.0 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Частота памяти на 56% больше: 7008 MHz vs 4500 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 4462 vs 2103
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 17485 vs 6773
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3 раз(а) больше: 67.209 vs 22.202
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 49% больше: 799.414 vs 537.558
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 4.536 vs 2.245
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 223.683 vs 108.052
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 7239 vs 2926
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 7239 vs 2926

Причины выбрать AMD FirePro M5100

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.7 раз(а) больше: 800 vs 292
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 33% больше: 40.642 vs 30.523

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
GPU 2: AMD FirePro M5100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4462 2103
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	292 800
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	17485 6773
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	67.209 22.202
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	799.414 537.558
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.536 2.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.523 40.642
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	223.683 108.052
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7239 2926
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3721 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7239 2926
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3721 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3358

Сравнение характеристик